Решение от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 января 2013 года г.Заинск
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан
 
    под председательством судьи А.В. Мелихова
 
    при секретаре И.Г. Коклиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Заинского городского прокурора в интересах Хамидуллина М.М. к Открытому акционерному обществу «Заинский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заинский городской прокурор в интересах Хамидуллина М.М. обратился с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Заинский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска указано, что Заинской городской прокуратурой была проведена проверка своевременности выплаты заработной платы в ОАО «Заинский хлебозавод». Установлено, что Хамидуллин М.М. работает в ОАО «Заинский хлебозавод» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ задолженность работодателя по заработной плате за октябрь месяц 2012 года перед данным работником составляет № рубля. Таким образом, в ОАО «Заинский хлебозавод» грубо нарушаются нормы трудового законодательства. Хамидуллин М.М. неоднократно обращался к работодателю с просьбой выдать полагающуюся ему заработную плату. Истец просит взыскать с ответчика в пользу Хамидуллина М.М. задолженность по заработной плате в размере № рубля.
 
    Представитель истца помощник прокурора Карабашев М.Г. исковые требования подержал полностью по тем же основаниям, изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ОАО «Заинский хлебозавод» Егоров А.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает данное признание. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Заинского городского прокурора в интересах Хамидуллина М.М. к Открытому акционерному обществу «Заинский хлебозавод» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Заинский хлебозавод», №, в пользу Хамидуллина М.М. задолженность по заработной плате в размере № копейки.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Заинский хлебозавод», №, государственную пошлину в пользу бюджета Заинского муниципального района в размере 400 (Четыреста) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Судья /подпись/
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать