Дата принятия: 16 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 января 2013 года с. Богучаны
Богучанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего Людвиковского В.А.,
при секретаре Барановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению осужденного Добрыгина В.А. к ИК России по Красноярскому краю о признании незаконными действий ответчика в части неоказания истцу медицинской помощи,
У С Т А Н О В И Л:
В Богучанский районный суд обратился осужденный Добрыгин В.А. с заявлением к администрации ИК о признании незаконными действий (бездействий) ответчика в части неоказания необходимой медицинской помощи.
Свои требования заявитель мотивировал тем, что ранее он при задержании его сотрудниками милиции был ранен в ногу. Были проведены операции в том числе и КТБ-1, удалены металлические предметы, скрепляющие кости голени. В настоящее время осужденный обнаружил в ноге пулю, которая доставляет ему боль при хотьбе и дискомфорт. Обращался по данному поводу в медсанчасть ИК, однако никакой реакции не последовало. Считает, что нарушено его право на охрану здоровья и просит признать бездействие ответчика в части неоказания ему медицинской помощи незаконным.
В судебное заседание истец будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания своего представителя не направил. Никаких изменений, либо дополнений к заявленным требованиям Добрыгин В.А. суду не представил.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности Коробов А.В. (доверенность в деле) с заявленным Добрыгиным В.А. требованием не согласился в полном объеме, и пояснил, что в медсанчасть ИК с вопросом, касающимся наличия в ноге пули, Добрыгин В.А. не обращался. Ранее в 2011 году ему в условиях КТБ-1 была проведена операция на ноге с целью удаления металлической пластины. Добрыгин В.А. неоднократно обследовался хирургом, сведений в медицинских документах о жалобах осужденного на наличие в ноге пули и о болях в связи с этим нет.
Кроме того, пояснил, что на основании заключения и диагноза хирурга медсанчастью ИК 16.05.2012 года был направлен запрос на этапирование в КТБ-1 на лечение и консультацию у врача хирурга. Согласно полученного ответа осужденному отказано в этапировании в КТБ-1.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденными приказом Министерства юстиции Российской Федерации № 205 от 03 ноября 2005 года осужденные имеют право на охрану здоровья и личную безопасность.
В соответствии с п.47 Приказа Минздравсоцразвития РФ № 640, Минюста РФ № 190 от 17.10.2005 года «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» лицам, содержащимся в ШИЗО, ДИЗО, ПКТ, ЕПКТ, запираемых помещениях, а также в карцерах следственных изоляторов, медицинский осмотр и помощь проводятся на месте медработниками при ежедневной проверке санитарного состояния этих помещений, а также при обращениях. В случаях, когда имеется угроза здоровью или жизни лиц, содержащихся в указанных пом ещениях, медицинский работник принимает меры к срочной доставке такого лица в медицинскую часть.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В судебном заседании установлено, что Добрыгин В.А.., отбывая наказание, постановлением начальника ИК от 27.12.2011 года за нарушение ПВР ИУ помещен в единое помещение камерного типа ИК России по Красноярскому краю сроком на 12 месяцев.
Так же судом установлено, что в сентябре 2011 года в условиях КТБ-1 г. Красноярска осужденному Добрыгину В.А. была проведена операция на правой ноге, удалена металлическая пластина (металлоконструкция).
В дальнейшем осужденный неоднократно был обследован врачом хирургом. Как следует из записей в амбулаторной карте от Добрыгина В.А. жалоб на боли, связанные с наличием в ноге пули, не поступали.
16.05.2012 года медсанчастью ИК был направлен запрос на имя руководителя ФГЛПУ КТБ-1 с целью получения разрешения на этапирование осужденного Добрыгина В.А. для консультации и производства лечения у врача хирурга. Согласно ответа начальника хирургического отделения № 2 КТБ-1 19.09.2011 года больному проведено удаление металлоконструкции правой голени. Клинический и реабилитационный прогноз заболевания благоприятный. Желание осужденного не является показанием для госпитализации.
Согласно журнала амбулаторного приема осужденных ИК осужденный Добрыгин В.А. в течение 2012 года 25 раз был на приеме у медицинских работников медсанчасти по различным вопросам. Однако как следует из записей в данном журнале и в амбулаторной карте осужденного, с жалобами на болевые ощущения в ноге, связанные с наличием пули, ни разу не обращался. 21.10.2012 года осужденный был обследован хирургом медицинского автопоезда, согласно заключения врача данных о наличии пули в ноге осужденного Добрыгина В.А. нет.
Данные выводы суда подтверждаются постановлением начальника ИК от 27.12.2011 года о том что, осужденный Добрыгин В.А. за нарушение правил внутреннего распорядка ИУ переведен в ЕПКТ сроком на 12 месяцев. А так же копиями журнала амбулаторного приема и журналом записи осужденных ИК, показаниями начальника медсанчасти ИК копией запроса на этапирование осужденного Добрыгина В.А. в КТБ-1 с заключением-отказом начальника хирургического отделения № 2 в КТБ-1.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, о том, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы заявителя о неправомерных действиях ответчика в части неоказания ему надлежащей медицинской помощи. Заявителем суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих факт обращения его к работникам медсанчасти ИК по поводу находящейся у него в ноге пули и с просьбой на этапирование его в связи с этим в КТБ-1.
Таким образом, действия администрации ИК в обжалуемой части соответствовали требованиям действующего законодательства, а заявителем не представлено суду доказательств нарушения его прав.
На основании выше изложенного суд считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Добрыгина В.А. к ИК России по Красноярскому краю о признании не правомерными действий в части неоказания ему необходимой медицинской помощи - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Людвиковский В.А.
