Решение от 16 января 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Богучаны Красноярского края            «16 » января 2013 года.
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Голобородько Ю.Н., с участием представителя ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Коробкова А.В., при секретаре Бецольд Н.В.,
 
    рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федюнина А.В. к ИК -43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными,
 
установил
 
    Федюнин А.В. обратился в суд с заявлением к ИК -43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий администрации ЕПКТ ИК-43, в части не надлежащего обеспечения одеждой, незаконными.
 
    В обосновании своих доводов указал, что 02.04.2012 года для дальнейшего отбывания наказания он доставлен в ЕПКТ ИК-43, где у него была изъята его одежда в замен которой выдана одежда на несколько размеров меньше необходимого. Затем выданную ему одежду, а именно рукава куртки и брюки, надставели тканью различной по фактуре и цвету, тем самым администрация учреждения причинила ему моральный вред, нравственные страдания, унизила его человеческое достоинство, так как его внешний вид стал предметом насмешек, а так же создало угрозу его здоровью так как в такой одежде невозможно находиться на прогулке в холодное время года.
 
    Заявитель Федюнин А.В. отбывая наказание в ЕПКТ ИК-43, о времени и месте рассмотрении дела надлежаще извещен, своего представителя в судебное заседание не направил.
 
    Представитель ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю Коробов А.В. действующий на основании доверенности ( доверенность в деле), в судебном заседании, требования Федюнина А.В. не признал в связи с их необоснованностью, отметил, что по прибытие в ЕПКТ Федюнин обеспечен вещевым довольствием в полном объеме, однако рост Феденина составляет 187 см. и в подменном фонде одежды а именно ХБ такого размера не было, в связи с чем, в швейной мастерской ИК-43 была произведена подгонка костюма ХБ для Федюнина, из аналогичного нового костюма такого же цвета.
 
    Выслушав объяснения представителя ИК-43 ФКУ ОИУ-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 99 УИК РФ, осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности; они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены; минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации; нормы вещевого довольствия осужденных утверждаются Министерством юстиции РФ.
 
    В соответствии с Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 09.96.2005 N 85 "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах", которым утверждены нормы вещевого
 
    довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях общего, особого режимов, колониях особого режима для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы, колониях-поселениях, штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах и комнатах длительного свидания, а именно: головной убор зимний - количество 1 штука, куртка на утепленной подкладке - количество 1 штука, костюм – количество 1 штука.
 
    В судебном заседании установлено, что Федюнин А.В. отбывая назначенное приговором суда наказание, за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в ЕПКТ ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю. По прибытие в ЕПКТ ИК-43 Федюнин А.В. обеспечен вещевым довольствием в полном объеме, в том числе костюмом ХБ, что подтверждается лицевым счетом по обеспечению Федюнина А.В.
 
    Согласно п. 153 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года N 205 при приеме осужденных в штрафные изоляторы, помещения камерного типа, ЕПКТ, одиночные камеры они подвергаются полному обыску, после чего переодеваются в одежду, закрепленную за этими помещениями. Целью действий, указанных в данном пункте Правил, является обеспечение режима содержания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, ЕПКТ, одиночных камерах и не может рассматриваться как унижение человеческого достоинства.
 
    Доводы заявителя о том, что администрацией ЕПКТ нарушены положения п. 2 ст. 99 УИК РФ, обязывающую исправительное учреждение выдавать ему одежду, по соответствующую размеру, сезонным и климатическим условиям места содержания, суд находит не состоятельными, так как они опровергаются показаниями в судебном заседании представителя ответчика и справкой выданной начальником ЕПКТ, о том что в связи с высоким ростом Федюнина А.В., 187 см., выданный ему костюм ХБ подогнан в швейной мастерской ИК-43, в соответствии с его ростом, из новой материи используемой при шитье костюма ХБ, аналогичной по цвету и свойствам.
 
    Доказательств того, что выданный осужденному костюм ХБ не соответствует сезонным и климатическим условиям места содержания, истцом суду представлено не было. В связи с чем суд приходит к выводу, что нарушений личных неимущественных прав истца противоправными действиями ответчика не имеется.
 
    Таким образом достаточных и бесспорных доказательств, безусловно подтверждающих то обстоятельство, что в период нахождения в ЕПКТ, ИК-43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, администрацией учреждения, в отношении Федюнина А.В. были допущены нарушения порядка обеспечения вещевым довольствием, повлекших за собой какое-либо ухудшение состояния здоровья, доказательств наличия прямой причинной связи между такими нарушениями и негативными последствиями в виде ухудшения состояния здоровья для заявителя, а также доказательств нарушения иных нематериальных прав заявителя, суду не представлено.
 
    Действия администрации ЕПКТ в обжалуемой части, не противоречат закону и не нарушали прав истца.
 
    На основании выше изложенного суд считает требования заявителя не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
решил
 
    в удовлетворении требований Федюнина А.В. к ИК -43 ФКУ ОИУ №26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании действий должностных лиц незаконными - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Богучанский районный суд в течение 30 дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Ю.Н. Голобородько