Дата принятия: 16 января 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2013 года п. Матвеев-Курган
Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе судьи Прокопенко И.Н. при секретаре Пивоваровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, к ООО «Надежда», третьи лица: администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области, администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО «Надежда», третье лицо: администрация Матвеево-Курганского района Ростовской области об обязании ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов.
В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой в рамках проведенной проверки по информации главы Матвеево-Куганского района от <данные изъяты> года установлены нарушения природоохранного законодательства при использовании земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на север от <адрес> принадлежащий на праве постоянного (бессрочного) пользования со стороны ООО «Надежда».
В ходе проверки установлено, что вышеуказанный земельный участок на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находится в постоянном (бессрочном) пользовании у ООО «Надежда».
В рамках обследования земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно в <данные изъяты> м. от ориентира по направлению на север от <адрес> установлено, что по центру вышеуказанного земельного участка проходит грунтовая дорога. По периметру проходящей дороги земельный участок частично захламлен бытовым мусором, имеется свалка ТБО размерами: 1) 5 м. на 5 м., 2) 4 м. на 4 м., 3) 4 м. на 10 м. Земельный участок также захламлен сорной растительностью, деревьями, кустарниками, остатками капитальных сооружений.
Согласно информации администрации Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области от <данные изъяты> года исх. <данные изъяты> вышеуказанный земельный участок с <данные изъяты> года не используется по целевому назначению, до настоящего времени территория находится в заброшенном состоянии.
Таким образом, ООО «Надежда» в нарушение ст. 695 ГК РФ при использовании земельного участка на праве постоянного (бессрочного) пользования не выполняются обязательства по содержанию земли в надлежащем состоянии, расходы по содержанию земли не несутся, что в свою очередь ухудшает качество земли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. ст. 3, 11 ГК РФ, прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области просит суд обязать ООО «Надежда», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов размерами: 1) 5 м. на 5 м., 2) 4 м. на 4 м., 3) 4 м. на 10 м., расположенную по периметру грунтовой дороги проходящей по центру земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно в <данные изъяты>. от ориентира по направлению на север от <адрес>.
Протокольным определением Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 06.12.2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области.
При рассмотрении дела прокурор Матвеево-Курганского района Ростовской области, в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, а именно просит суд обязать ООО «Надежда», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов размерами: 1) 15 м. на 8 м., 2) 10 м. на 5 м., 3) 17 м. на 7 м., 4) 5 м. на 4 м., 5) 3 м. на 2 м., 6) 2 м. на 2 м., 7) 20 м. на 5 м., 8) 2 м. на 2 м., 9) 2 м. на 2 м., 10) 2 м. на 2 м., 11) 5 м. на 4 м., 12) 7 м. на 4 м., 13) 10 м. на 5 м., 14) 2 м. на 2 м., расположенную по периметру грунтовой дороги проходящей по центру земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> га, расположенного примерно в 25 м. от ориентира по направлению на север от <адрес>.
В судебном заседании пом. прокурора Матвеево-Курганского района Ростовской области Ткач Д.А. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО «Надежда», в лице директора Николаенко Е.И., действующая на основании приказа № 2 от 28.03.2012 года, уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
Представитель третьего лица администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области Жданов М.А., действующий на основании доверенности от 01.03.2012 года сроком на 1 год, не возражал против принятия судом признания иска представителем ответчика и удовлетворения иска.
Третье лицо - администрация Алексеевского сельского поселения Матвеево-Курганского района Ростовской области в назначенное судебное заседание не явилось, извещено о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя не направило. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора и представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан представителем ответчика в полном объеме, добровольно, последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны, признание иска соответствует ст. 173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Обязать ООО «Надежда», юридический адрес: <адрес>, <данные изъяты> ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов размерами: 1) 15 м. на 8 м., 2) 10 м. на 5 м., 3) 17 м. на 7 м., 4) 5 м. на 4 м., 5) 3 м. на 2 м., 6) 2 м. на 2 м., 7) 20 м. на 5 м., 8) 2 м. на 2 м., 9) 2 м. на 2 м., 10) 2 м. на 2 м., 11) 5 м. на 4 м., 12) 7 м. на 4 м., 13) 10 м. на 5 м., 14) 2 м. на 2 м., расположенную по периметру грунтовой дороги проходящей по центру земельного участка с кадастровым номером 61:21:0600017:487, площадью 75 га, расположенного примерно в 25 м. от ориентира по направлению на север от <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 21.01.2013 года.
Судья: И.Н. Прокопенко
