Решение от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Малыгин Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Таштаголе 16 января 2013 года
 
    жалобу Килина С. И. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 14.12.12г., которым
 
Килин С. И.,
    29.01.84 года рождения, уроженец п.Шерегеш Кемеровской области, проживающий по <адрес>, п.Шерегеш Кемеровской области,
 
    привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Килин привлечен к административной ответственности за то, что 8.12.12г. в 14-55 в районе кафе «Трамплин» г.Зеленая в п.Шерегеш Кемеровской области он нарушил п.2.3.2 ПДД РФ -управлял транспортным средством – снегоходом без государственных регистрационных знаков, с признакам алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В жалобе Килин просит постановление мирового судьи отменить, поскольку он не совершал административного правонарушения, снегоходом не управлял. Снегоход не является транспортным средством и управление им не регулируется Правилами дорожного движения. Понятые, указанные в протоколе, только расписались в протоколе, но не присутствовали при совершении самих процессуальных действий. Он ненадлежащим образом был уведомлен о рассмотрении дела - телефонным звонком, без направления повестки. В тексте постановления мирового судьи указано, что в правонарушении установлена вина другого лица – Испирян Г.М. Его вина не доказана.
 
    Килин в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержал.
 
    Выслушав доводы Килина, проверив материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
 
    Суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, о том, что вина Килина в совершении правонарушения доказана полностью.
 
    Судом достоверно установлено, что Килина управлял снегоходом, при наличии признаков опьянения отказался от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования.
 
    Отказ Килина от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых подтверждается протоколами о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями понятых.
 
    Суд отвергает доводы Килина, что он не управлял снегоходом, полагая, что он пытается избежать ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, об административном правонарушении и об отстранении от управления транспортным средством подписаны Килиным, каких-либо замечаний и возражений при их составлении он не заявлял.
 
    Доводы Килина о том, что снегоход не относится к категории транспортных средств ошибочны.
 
    Согласно пункта 1.1 Правил дорожного движения «Транспортное средство» - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
 
    Снегоход является транспортным средством, поскольку непосредственно предназначен для перевозки людей и грузов.
 
    Доводы Килина о ненадлежащем извещении также необоснованны. Извещение лица о дате, времени и месте судебного заседания допускается в том числе и посредством телефонной связи. В материалах дела имеется телефонограмма об извещении Килина по телефону, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Указание в установочной части постановления мирового судьи фамилии Испирян носит характер технической описки, не является существенным процессуальным нарушением, не повлияло на объективность и всесторонность рассмотрения дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Таштагола и Таштагольского района Кемеровской области от 14.12.12г. в отношении Килина С. И. оставить без изменения, жалобу Килина С.И. без удовлетворения.
 
 
 
 
    Судья Е.А.Малыгин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать