Решение от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Тип документа: Решения

    Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
 
«16» января 2013 года р.<адрес>
 
    Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи ФИО2,
 
    с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц (в порядке ст. 45 ГПК РФ) к администрации <данные изъяты> об обязании принять меры по разработке и утверждению нормативного акта регламентирующего порядок увольнения лица, замещающего муниципальную должность, в связи с утратой доверия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> <адрес> тамбовской области о возложении обязанностей принять меры по разработке и утверждению нормативного акта регламентирующего порядок увольнения лица, замещающего муниципальную должность, в связи с утратой доверия указывая на то, что администрацией сельского совета до настоящего времени не разработан и не принят порядок увольнения (освобождения от должности) в связи с утратой доверия лица, замещяющего муниципальную должность, в перечисленных в ч. 1 ст. 13.1 Федерального закона №273-ФЗ «О противодействии коррупции» случаях.
 
    Непринятие мер по разработке муниципальной нормативной правовой базы, направленной на профилактику коррупционных проявлений, по мнению прокурора, свидетельствует о ненадлежащем выполнении администрацией сельсовета возложенных Федеральным законом обязанностей, что является недопустимым.
 
    В судебном заседании помощник прокурора ФИО4 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился. Глава администрации <данные изъяты> сельсовета ФИО5 письменно уведомил суд о признании исковых требований прокурора, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Суд, заслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, а также принимая признание иска ответчиком, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    В силу ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований в силу положений ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и ст.ст. 5, 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Обязать администрацию Караваинского сельсовета <адрес> принять меры по разработке и утверждению нормативного акта регламентирующего порядок увольнения (освобождения от должности) лица замещяющего муниципальную должность в связи с утратой доверия.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    ФИО6 Гавриш
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать