Дата принятия: 16 января 2013г.
№ №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«16» января 2013 г. ст. Боковская
Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующей судьи Заяц Р.Н.,
при секретаре Поповой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысоевой Тамары Петровны к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», администрации МО «<данные изъяты> район», Митякиной Галине Петровне, Саркисян Эдуарду Арамовичу о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Сысоева Т.П. обратилась в суд с иском к администрации МО «<данные изъяты> сельское поселение», Митякиной Галине Петровне, Саркисян Эдуарду Арамовичу о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
Просила признать за ней в порядке приватизации право собственности на
жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Сослалась на то, что в июне ДД.ММ.ГГГГ года на основании решения профсоюза и администрации <данные изъяты> Райпо ей был выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ года на вселение её и её несовершеннолетнего сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилое помещение, состоящее из <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>
С июня ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время она постоянно проживала и проживает в данном жилом доме.
В данном доме проживал также ФИО16, но не был никогда зарегистрирован по данному адресу.
На момент её вселения жилой дом находился на балансе <данные изъяты> Райпо, в ДД.ММ.ГГГГ году на основании постановления Главы <данные изъяты> района от ДД.ММ.ГГГГ года № 884 данный жилой дом был принят в муниципальную собственность <данные изъяты> района.
В ДД.ММ.ГГГГ году она и ФИО17. обратились в Администрацию <данные изъяты> района с просьбой о приватизации жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ года с ней и ФИО18 был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан с Администрацией <данные изъяты> района.
04.08.2003 года было принято постановление Главы <данные изъяты> района «О приватизации жилищного фонда в <данные изъяты> районе» от ДД.ММ.ГГГГ года № 663, в соответствии с которым данный договор был утвержден.
В ДД.ММ.ГГГГ году она и ФИО19 попытались сдать данный договор на государственную регистрацию в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, однако им было отказано в приеме документов в связи с тем, что из Администрации <данные изъяты> района не представлен полный пакет документов.
Они неоднократно обращались в Администрацию <данные изъяты> района с просьбой оказать содействие в оформлении права собственности на вышеуказанный жилой дом и получении недостающих документов.
В ноябре ДД.ММ.ГГГГ года им как собственникам жилого дома был предоставлен в совместно-долевую без выдела в натуре аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, кадастровый номер №, для ведения личного подсобного хозяйства, и заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на 11 месяцев. Договор не расторгался и не продлевался по истечении 11 месяцев.
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО20 умер. После его смерти она неоднократно пыталась оформить вышеуказанный жилой дом в органах, осуществляющих регистрацию права собственности, но ей, как и прежде, было отказано в её просьбе в связи с отсутствием полного пакета документов для регистрации права собственности.
С ДД.ММ.ГГГГ года в данном доме совместно с ней проживали и были прописаны её мать и сестра ФИО21 и ФИО22.
Когда она обратилась в Администрацию <данные изъяты> района о продлении договора аренды земельного участка и получении дополнительных документов для регистрации права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок под ним, то ей было отказано в её просьбе в связи с тем, что она не является собственником данного жилого дома, и что ей не могут представить документы, так как на момент заключения договора приватизации они не были своевременно подготовлены Администрацией <данные изъяты> района по каким-то причинам, а на сегодняшний день они не могут их предоставить.
Согласно справке Администрации муниципального образования «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года № № и справке Администрации муниципального образования «<данные изъяты> сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ года № 1019 данный жилой дом не стоит в реестре муниципальной собственности данных муниципальных образований.
Она постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживает в жилом доме, добросовестно и открыто владеет и пользуется им, производит по мере физических и финансовых возможностей текущий и капитальный ремонт, так как данный дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки и нуждается в ремонте.
К участию в деле в качестве соответчика судом была привлечена Администрация МО <данные изъяты>».
В судебном заседании истица Сысоева Т.П. поддержала иск, привела изложенные в нем доводы. Пояснила, что договор приватизации жилья так и не был зарегистрирован, поэтому она не приобрела права собственности на жилой дом. В настоящее время в спорном жилом доме зарегистрированы и проживают ее сестра Митякина Г.П. и сожитель Саркисян Э.А., которые от участия в приватизации жилья отказались, не возражают, чтобы все жилье она приватизировала на себя. Проживавшая ранее с ней мать ФИО23 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Сын ее ФИО24 давно выписался и не проживает в жилом доме.
Ответчики Митякина Г.П. и Саркисян Э.А., зарегистрированные и фактически проживающие в спорном жилом доме, иск Сысоевой Т.П. признали, о чем указали в своих письменных заявлениях. От участия в приватизации жилья эти ответчики отказались (л.д. 68, 69).
В судебном заседании ответчик Саркисян Э.А. также признал иск.
Ответчик Митякина Г.П. в суд не явилась, о дне слушания дела была надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков Администрации <данные изъяты> района Коунева Т.Н. и Администрации <данные изъяты> сельского поселения Сенин С.Ф. иск в суде также признали.
Последствия признания иска судом ответчикам были разъяснены.
Судом принято признание иска ответчиками, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
Выслушав доводы ответчиков, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Сысоевой Т.П. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь вышеизложенным, ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сысоевой Тамары Петровны удовлетворить.
Признать за Сысоевой Тамарой Петровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. метра.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено к 17.01.2013 года к 9-00 часам.
Председательствующая -
