Решение от 16 января 2013 года

Дата принятия: 16 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № (№)
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ с.Чемал
 
        Чемальский районный суд Республики Алтай в составе
 
    председательствующего судьи                  Сатлаева А.Ф.
 
    при секретаре                     Тижиной С.Ю.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению по кредитованию в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в лице представителя по доверенности в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб. 05 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., что и составило сумму кредита. Процентная ставка по кредиту – 77 %. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 6 числа каждого месяца в размере 1710 руб. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у Банка возникло право для взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, сведений об уважительности неявки суду не представила, не просила суд рассмотреть дело без ее участия.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в ОАО «АЛЬФА-Банк» направлено заявление (оферта) о предоставлении ей кредита, которое банком принято и исполнено ДД.ММ.ГГГГ (оферта была акцептована). Банком предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. (№ счета <данные изъяты>). Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету, открытому на имя ФИО2
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В силу ч. 3 ст. ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Поскольку ФИО2 обратилась в Банк с заявлением (офертой), содержащим условия заключения договора, а Банк, в свою очередь принял условия данной оферты - предоставил ФИО2 кредит на сумму <данные изъяты> руб. 01 коп. и открыл соответствующий счет для обслуживания кредита, суд приходит к выводу о том, что кредитный договор между ФИО2 и Банком был заключен.
 
    В соответствии условиями соглашения по кредитованию от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. 01 коп. сроком на 18 месяцев под 77 % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет 1710 руб. 00 коп. и подлежит внесению в сроки, установленные графиком платежей.
 
    Из выписки по счету, открытому на имя ФИО2, следует, что ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными в рамках соглашения о кредитовании. Согласно выписке по лицевому счету ФИО5 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были зачислены на счет № ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.
 
    Судом установлено, что платежи в счет погашения кредита ответчиком вносись несвоевременно, т.е. позднее сроков, установленных графиком погашения в соглашении о кредитовании. Так, платежи в счет погашения кредита в сентябре, октябре и декабре 2010г. внесены ответчиком позднее установленных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, в ноябре 2010г. платеж не внесен. ДД.ММ.ГГГГ счет заблокирован в связи с достижением резерва под просроченную задолженность на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.
 
    На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем истец правомерно обратился с требованием о досрочном взыскании всей непогашенной части кредита до истечения срока возврата кредита, процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который суд признает правильным, задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по основному денежному долгу – <данные изъяты> руб. 00 коп., задолженность по процентам - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойки – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика предъявленной истцом суммы задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме.
 
    При решении вопроса о понесенных сторонами по делу судебных расходах, суд исходит из следующих положений закона и обстоятельств дела.
 
    В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
 
    Истцом уплачена государственная пошлина в размере 804 руб. 12 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать