Дата принятия: 16 января 2013г.
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Инжавинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрации <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора социального найма жилого помещения указывая на то, что ответчик на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, занимал жилое помещение – <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выписался с указанного адреса. По <адрес>, ФИО1 был зарегистрирован и фактически проживал с женой и двоими детьми. В настоящее время ФИО1 с женой находится в разводе, по <адрес> – не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. ФИО4, бывшая супруга ответчика, обратилась в администрацию поссовета с заявлением о перезаключении договора социального найма.
ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице Кирсановского отделения обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию. В качестве соответчика привлекалась ФИО4, которая погасила задолженность из личных средств.
При указанных обстоятельствах, в силу ст. 83 ЖК РФ, администрация Инжавинского поссовета просит расторгнуть договор социального найма жилого помещения на <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес> с ФИО1 в связи с выездом нанимателя на другое место жительства.
В судебном заседании представитель администрации <данные изъяты> –ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске и подтвердила в суде, что коммунальные услуги оплачивает ФИО4.
ФИО1 в судебное заседание не явился, письменных возражения на иск не представил.
ФИО4 показала суду, что её бывший муж – ФИО1 добровольно покинул жилое помещение - <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>. В настоящее он время проживает в р.<адрес>, но его точный адрес места жительства, ей не известен. Коммунальные услуги оплачивает сама ФИО4 из личных средств.
Выслушав представителя истца ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В суде бесспорно установлено, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета и выехал из <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>. Коммунальные услуги не оплачивает. Попыток вселиться в указанное жилое помещение не предпринимал.
Все вышеизложенное указывает на то, что ответчик выехал из <адрес> р.<адрес> на другое место жительство. При указанных обстоятельствах договор социального найма жилого помещения подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 333.18 НК РФ, ст.ст.88, 102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты корой был освобожден истец при подаче данного иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации <данные изъяты> <адрес> удовлетворить.
Расторгнуть договор социального найма <адрес> домовладения № по <адрес> р.<адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, в связи с выездом нанимателя на другое место жительства.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ФИО6 Гавриш
