Дата принятия: 16 сентября 2014г.
К делу № 2-4096/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Сочи 16 сентября 2014 года
Центральный районный суд г. Сочи, Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ефанова В.А.;
при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Темерову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 359 834 руб. 80 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Темерову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 359 834 руб. 80 коп.
В обоснование заявленных требований истец в иске указал следующее.
НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита по офертно-акцептной форме предоставляет физическим лицам соответствующие кредиты. ДД.ММ.ГГГГ Темеров В.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 231 924 руб. 23 коп. по офертно-акцептной форме. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 231 924 руб. 23 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету. Условия договора ответчик не исполняет, задолженность согласно графику кредита не выплачивает. В настоящее время задолженность составляет 359 834 руб. 80 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте, судебного заседания был извещен надлежаще, представил в суд заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик Темеров В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения иск, пояснив, что его заставили заключить кредитный договор.
Заслушав ответчика, изучив представленные суду письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела следует, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита по офертно-акцептной форме предоставляет физическим лицам соответствующие кредиты.
ДД.ММ.ГГГГ Темеров В.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 231 924 руб. 23 коп. по офертно-акцептной форме.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 231 924 руб. 23 коп. на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленному суду кредитному договору Темеров В.С. получил в Национальном Банке «ТРАСТ» (ОАО) денежные средства (кредит) в сумме 231 924 руб. 23 коп. по офертно-акцептной форме, на 60 месяцев под 31,90 % годовых В соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита по офертно-акцептной форме, Темеров В.С. принял на себя обязательства ежемесячно равными долями, вносить платежи на свой расчётный счёт, а при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивать неустойку в соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО). Заключая данный договор, и, беря выше названную сумму в кредит, ответчик полагал и знал о своих кредитных обязательствах, однако взятые на себя обязательства по погашению кредита не выполнил.
В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет, кредит не погашает согласно графику платежей, что суд установил из представленных доказательств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В настоящее время задолженность по кредиту составляет 359 834 руб. 80 коп., из которой 231 924 руб. 23 коп. основной долг; 113 626 руб. 99 коп. проценты за пользование кредитом; 4 500 руб. штраф; 9 783 руб. 58 коп. проценты на просроченный долг.
При этом суд не считает возможным уменьшить взыскиваемые с ответчика неустойку и штраф, в порядке ст. 333 ГК РФ, так как они обоснованны и соразмерны нарушенным обязательствам.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При наличии данных процессуальных доказательств суд находит, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Доводы ответчика не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела.
Кроме этого ответчик не оспаривал взыскиваемую сумму.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 6 798 руб. 35 коп. Расходы по оплате госпошлины, подлежат возмещению стороне истца c ответчика.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Темерову В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 359 834 руб. 80 коп., удовлетворить.
Взыскать с Темерова В. С. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 359 834 (триста пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать четыре) руб. 80 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 798 (шесть тысяч семьсот девяносто восемь) руб. 35 коп..
Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме в<адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014г.
