Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Копия Дело № 2-1218/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
Великолукский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,
при секретаре Егоровой С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 к Администрации г.Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5, ФИО2, в интересах которой действует ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Великие Луки, проспект <данные изъяты>, дом <данные изъяты>, комната <данные изъяты> в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что ФИО5 и внучка ФИО2 являются нанимателями указанной комнаты, ФИО5 проживает в ней по договору социального найма с 1992 года. При обращении с заявлением в администрацию города ей было отказано в приватизации, в связи с тем, что она не представила документы подтверждающие регистрацию и не участие в приватизации жилья в период с 01.08.1991г. по 20.07.1992г. Истцы просят на основании на ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» признать за ними право собственности на данное жилое помещение в равных долях.
В судебном заседании ФИО5 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что в период времени с 01.08.1991г. по 20.07.1992г. она проживала в общежитии в комнате <данные изъяты> по ул.<данные изъяты>, дом <данные изъяты> г. Великие Луки, которая была предоставлена её мужу, в связи с его работой в Великолукском городском ремонтно- строительном управлении Псковского областного проектно- строительного объединения, о чем документы не сохранились. Ранее в приватизации жилья не участвовали, постоянно проживают в комнате, оплачивают жилье, поэтому считают, что у них есть право на приватизацию жилого помещения.
ФИО3, действующая в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявленные исковые требования поддержала, от своего участия в приватизации отказалась.
Ответчик - представитель Администрации г. Великие Луки ФИО14 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, т.к. истец не имеет документов, подтверждающих не участие в приватизации жилья в спорный период.
Третье лицо- ФИО6, против удовлетворения заявленных требований не возражал, от своего права на приватизацию данного жилья отказался в пользу остальных членов своей семьи, последствия данного отказа понятны.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1от 04 июля 1991 года (в ред. Федерального закона от 16.10.2012 №170-ФЗ) граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную комнату площадью 22,2 кв.м., расположенную по адресу: Псковская область, г. Великие Луки, проспект <данные изъяты>, дом <данные изъяты> комната <данные изъяты>. Данная комната находится на третьем этаже многоквартирного пятиэтажного кирпичного дома <данные изъяты> года постройки.
Из представленных документов следует, что в спорном жилом помещении зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ года, а с <данные изъяты> 2006 года несовершеннолетняя ФИО2, <данные изъяты>.2006 года рождения.
ФИО3, ФИО6 от своего права на приватизацию данного жилья отказались в пользу остальных членов своей семьи, подтвердив добровольность данного отказа.
Из пояснений истцов следует, что до июля 1992 года они проживали в общежитии по ул. <данные изъяты> д.<данные изъяты> комн.<данные изъяты>. Из справки МУП «ЕРКЦ» следует, что документы о их проживании не сохранились, однако из трудовой книжки ФИО6 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в Великолукском городском ремонтно- строительном управлении. Общежитие по <адрес> принадлежало ГРСУ и принято в муниципальную собственность города Великие Луки Решением малого Совета Псковского областного Совета народных депутатов от 08.09.1993 №162, статус общежития был снят 19.04.2006 года, до этого времени приватизировать данное жильё не имелось возможности.
Свидетели ФИО10, ФИО11 подтвердили, что в период времени с 1986 года по 1992 год проживали в общежитии по ул. <данные изъяты>, дом <данные изъяты> в комнате <данные изъяты>, а семья ФИО5- в комнате <данные изъяты>. Общежитие было ведомственное, относилось к ГРСУ, где работал ФИО6, затем он уволился, и семья переехала в общежитие на пр. <данные изъяты>, предоставленное от работы ФИО5
То обстоятельство, что ранее истцы не участвовали в приватизации, подтверждается и сообщением БТИ, об отсутствии у них в собственности жилых помещений. До 1999 года именно БТИ занималось регистрацией права собственности на жилые помещения.
Таким образом, факт того, что истцы могли проживать в другом населенном пункте, участвовать в приватизации иного жилья опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать за истцами право собственности на данную квартиру в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности за ФИО5 и ФИО2 по 1/2 доли за каждым на комнату № площадью 22,2 кв.м, расположенную по адресу: город Великие Луки проспект <данные изъяты> дом <данные изъяты> в порядке приватизации.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца.
Председательствующий Коваленко Ю.А.
Копия верна: федеральный судья Коваленко Ю.А.
