Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре Морозовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, по условиям которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты>, сроком кредитования на <данные изъяты> месяцев, по ставке <данные изъяты> в день на неотложные нужды. Истец условия по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распоряжением на предоставление кредита. За время обслуживания кредита ответчик производил платежи с нарушением графика, неоднократно период неисполнения обязательства длился более <данные изъяты> дней (согласно п. 5.4.1 кредитного договора является существенным нарушением). По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты>, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. Со стороны истца предпринимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования истца о погашении задолженности ответчик должным образом не реагирует, кредит не погашен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, кредитный договор № от <дата> просят считать расторгнутым с <дата>.
Истец извещен надлежащим образом, от представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным постановить судебное решение по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> в день, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях и в порядке, предусмотренном договором.
В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора (с учётом дополнительного соглашения № от <дата>) ответчик обязался до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.
Материалами дела, в том числе выпиской по счёту подтверждено, что ответчику были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты>.
В соответствии с п. 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> за каждый факт просрочки.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, т.к. с <дата> поступление каких-либо платежей от ответчика прекратилось, ранее в <дата> платеж был осуществлен в меньшем размере, чем предусмотрено графиком погашения задолженности, в связи с чем по состоянию на <дата> его задолженность перед банком составила <данные изъяты>, из которых: основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных договором при просрочке заемщиком, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1) на срок более 10 дней. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения) (п. 5.3 кредитного договора).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что уведомление с указанием общей суммы задолженности было направлено ответчику <дата>, до настоящего времени ответчик задолженность по кредитному договору не погасил.
Следовательно, поскольку ответчик платежи по кредиту и процентам не производил, требования истца о взыскании с него кредитной задолженности являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению в заявленном размере, т.е. в сумме <данные изъяты>, т.к. истец самостоятельно уменьшил размер подлежащей взысканию пени до <данные изъяты>.
В части исковых требований о признании кредитного договора расторгнутым с <дата> суд приходит к следующему.
Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В данном случае у истца имеется право на односторонний отказ от исполнения договора, поэтому требование о признании договора расторгнутым с <дата>, т.е. с даты производства расчета задолженности, подлежит удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
Признать кредитный договор №, заключенный <дата> между ответчиком и истцом расторгнутым с <дата>.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна:
Судья Н.М. Глотов
