Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-5085/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд города Омска в составе:
 
    председательствующего судьи Лозовой Ж.А.,
 
    при секретаре Малышевой Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске «16» сентября 2014 года гражданское дело № 2-5085/14 по иску Гавриной В.А. к Степанову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Гаврина В.А. обратилась в Ленинский районный суд города Омска с исковыми требованиями к Степанову С.В., указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. По данному адресу зарегистрирован ответчик – бывший супруг дочери – С.О.Ю.. На основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак дочери истца со Степановым С.В. расторгнут. Ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, его вещей и мебели нет, оплату коммунальных услуг не производит. Просила признать Степанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Истец Гаврина В.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, ее дочь – С.О.Ю. состояла в зарегистрированном браке со Степановым С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. Сначала дочь с мужем жили у неё, а затем приобрели комнату в общежитие и выехали туда для проживания. С ДД.ММ.ГГГГ ее дочь перестала совместно проживать с ответчиком, который забрал свои вещи и все вывез. На её просьбу сняться с регистрационного учета Степанов С.В. ответил отказом, на телефонные звонки не отвечает, своего ребенка не навещает. Договоров аренды, найма спорного жилого помещения истец со Степановым С.В. не заключала, денежных средств в счет оплаты коммунальных услуг Степанов С.В. ей не передавал.
 
    Ответчик Степанов С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом по последнему известному суду адресу - месту регистрации надлежащим образом.
 
    Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Степанова С.В. – адвокат Здор С.П. (удостоверение №, ордер №) пояснил, что в связи с отсутствием ответчика в судебном заседании, удовлетворение требований оставляет на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Омской области в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
    Установлено судом и подтверждается материалами дела, что жилой <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Гавриной В.А. на основании договора купли-продажи жилого помещения (л.д. 16-17).
 
    Брак между Степановым С.В. и С.О.Ю. . прекращен ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
 
    В силу ст. 1 Закона РФ № 5242-I от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
 
    В ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых граждан, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). Также местом жительства может быть иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Аналогичная норма продублирована в п. 3 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713.
 
    В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Из смысла положений п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Согласно копии домовой книги ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> зарегистрирован Степанов С.В. , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 9-14), такие же сведения содержатся и в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).
 
    Из акта о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, Степанов С.В. не проживает с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
 
    Таким образом, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ выехал из спорного жилого помещения, вывез всё принадлежащее ему имущество, расторг брак с дочерью истца, в спорное жилое помещение не вернулся, правом проживания в принадлежащем истцу доме не обладает.
 
    Соответственно, исковые требования Гавриной В.А. о признании Степанова С.В. утратившим право пользования жилым домом № по <адрес> подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п. 13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    При таких обстоятельствах, требования о снятии ответчика с регистрационного учета заявлены излишне.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гавриной В.А. удовлетворить.
 
    Признать Степанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    Указанное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Степанова С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2014 года.
 
    Судья
 
Ж.А. Лозовая