Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Судья П. Дело № 7а-395/2014
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2014 года г. Новосибирск
Судья Новосибирского областного суда Пилипенко Е.А.,
при секретаре Коваленко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Бахмана А.В. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 1 августа 2014 года,
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 1 августа 2014 года Бахман А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ххх руб.
В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, Бахман А.В. просит его отменить.
Заслушав Бахмана А.В., исследовав материалы дела и изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде штрафа либо административного ареста за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Основанием к остановке транспортного средства сотрудником является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 63 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения).
Привлекая Бахмана А.В. к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, судья в постановлении указал, что Бахман А.В. отказался выполнить требование сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством.
Как следует из материалов дела, 13 июля 2014 года в период с 9 до 10 часов около дома 27 по Красному проспекту в г. Новосибирске был выявлен автомобиль ВАЗ 2106, регистрационный знак №, водитель которого - Бахман А.В. неуверенно управлял им, впоследствии оказал неповиновение сотруднику полиции П., осуществлявшему службу в районе Красный проспект-Вокзальная магистраль, выразившееся в отказе предоставить документы, удостоверяющие личность на право управления транспортным средством.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПТ № 599891 от 13.07.2014 г. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, копией протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 599865 от 13.07.2014 г. в отношении Бахмана А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, протоколом об административном задержании № 6231 от 13.07.2014 г., рапортом ИДПС ПДПС ГБИДДД по УМВД России по г. Новосибирску П., объяснениями Ж., С., копией служебного задания по проведению оперативно-профилактических мероприятий, которым судьей дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для иной оценки не нахожу.
Показания должностного лица П., свидетеля Герасимчук О.Б., опрошенных судьей при рассмотрении дела, а также объяснения Ж. и С., полученные в день выявления административного правонарушения, были приняты судьей во внимание при вынесении постановления по делу об административном правонарушении и получили надлежащую оценку.
Доказательств, опровергающих вину Бахмана А.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, материалы дела не содержат. Следовательно, доводы жалобы Бахмана А.В., по существу направленные на переоценку установленных по делу обстоятельств, являются несостоятельными.
С учетом изложенного действия Бахмана А.В. правомерно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Бахмана А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ вынесено уполномоченным судьей в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бахману А.В. в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Центрального районного суда г. Новосибирска по делу об административном правонарушении от 1 августа 2014 года, не имеется.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
постановление судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 1 августа 2014 года оставить без изменений, жалобу Бахмана А.В. – без удовлетворения.
Судья Е.А.Пилипенко
