Решение от 16 сентября 2014 года

    №2-1094/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года      г. Ростов Ярославская обл.
 
         Ростовский райсуд Ярославской области в составе
 
    Председательствующего Захаровой С.И.
 
    При секретаре ФИО5
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации <данные изъяты> и Администрации городского поселения <данные изъяты> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
         ФИО2 является собственником доли в праве на жилое помещение по адресу: <адрес>, размер доли равен 67/200. Право собственности возникло в результате приватизации ДД.ММ.ГГГГ.
 
         ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследником по завещанию является ФИО4, которая приняла наследство и оформила наследственные права на часть наследственного имущества.
 
           ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> и Администрации городского поселения <данные изъяты>. Просит признать за ней в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право собственности на 67/200 доли в квартире по адресу: <адрес>.
 
         В судебного заседания заявленные требования поддержала, пояснила, что уже оформила у нотариуса наследственные права на часть наследственного имущества, получив свидетельство о праве на наследство. Однако, на доли в праве на квартиру оформить не может, т.к. не может предоставить нотариусу подлинные экземпляр договора приватизации, получить его в Бюро по приватизации так же не может, т.к. оно уже ликвидировано.
 
          Представители ответчиков от явки в суд уклонились.
 
         ФИО3, - собственник оставшейся доли в праве на спорную квартиру, не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердив факт владения ФИО2 долей в праве на квартиру на праве собственности.
 
          Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
          Установлено, что подлинного экземпляра договора приватизации спорного имущества, заключенного между Бюро по приватизации жилого фонда и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Однако, истицей представлено свидетельство о государственной регистрации прав ФИО2 на спорное имущество.
 
           В соответствии со ст. 551 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.
 
              В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
 
         С учетом изложенного 67/200 доли в праве собственности на спорную квартиру должны быть включены в наследственную массу ФИО2
 
         Установлено, что истица в установленном законом порядке приняла наследство после умершей, оформила права на часть наследственного имущества.
 
           При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме, признав за ней в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 право общей долевой собственности, размер доли 67/200, на квартиру по адресу: <адрес>.
 
         Право собственности ФИО2 на указанное имущество прекратить.
 
         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий       С.И.Захарова