Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1209/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,
 
    при секретаре Гапоненко Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске
 
16 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Столяровой Елены Сергеевны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Негосударственному пенсионному фонду «Ренессанс Жизнь и Пенсии», Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе города Прокопьевска Кемеровской области о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Столярова Е.С., действуя в своих интересах, а также в интересах опекаемой несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в суд с иском к ответчикам НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.
 
    Свои требования Столярова Е.С. мотивировала тем, что она является родной бабушкой и опекуном ФИО1 и одновременно матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ г., который, в свою очередь, является родным отцом несовершеннолетней ФИО1, и ранее они все проживали одной семьей. ФИО3 при жизни работал и за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», у него имелись средства пенсионного накопления. Истцы являются правопреемниками умершего застрахованного лица как наследники первой очереди по закону и имеют право получить пенсионные накопления, учтенные на индивидуальном лицевом счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица. Своевременно в УПФР в <адрес> с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего ФИО3, они не обратились по причине незнания о праве на обращение за выплатами средств пенсионных накоплений. Кроме того самостоятельно не могут получить сведения у ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о размере поступивших страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии умершего. Просит суд на основании п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», ч. 1 ст. 112 ГПК РФ восстановить пропущенный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3
 
    В судебном заседании истец Столярова Е.С., действующая в своих интересах и в интересах опекаемой несовершеннолетней ФИО1, поддержала исковые требования по изложенным в заявлении основаниям, просила восстановить ей и несовершеннолетней ФИО1 как правопреемникам умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО3, пропущенный ими шестимесячный срок для обращения в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» и Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> за выплатой средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего ФИО3, который является сыном Столяровой Е.С. и отцом несовершеннолетней ФИО1 Они являются единственными наследниками умершего ФИО3 Мать ФИО1 – ФИО4 также умерла ДД.ММ.ГГГГ г., поэтому она назначена опекуном несовершеннолетней ФИО1 После смерти ФИО3 наследства не имеется, кроме пенсионных накоплений, инвестирование и учёт средств которых осуществляет ответчик НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Полагает, что срок для обращения за выплатой пенсионных накоплений пропущен по уважительной причине, сама она серьезно заболела и в период с августа 2013 г. по июнь в 2014 г. находилась на излечении в больницах <адрес>. Кроме того, в сентябре 2013 г. умерла её мать ФИО6 и она была занята организацией похорон.
 
    Представитель ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» Мигаленя Д.Н., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против восстановления истцам Столяровым срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование возражений указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом и ФИО3 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, в котором отсутствует указание о правопреемниках и распределении средств пенсионных накоплений между ними. Истцы являются правопреемниками умершего застрахованного лица по закону первой очереди, однако они в шестимесячный срок до ДД.ММ.ГГГГ г., так и позже с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений или с заявлением об отказе от получения причитающихся им средств пенсионных накоплений в Фонд не обратились. На НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» возложена обязанность по извещению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица, только в отношении правопреемников по договору, в связи с чем Фонд не должен был уведомлять истцов как правопреемников по закону первой очереди о принадлежащим им праве на получение средств пенсионных накоплений и о порядке реализации права на обращение правопреемников в Фонд, а, следовательно, и о нахождении средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 под управлением НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии». Сам факт незнания истцами как правопреемниками о наличии средств пенсионных накоплений умершего ФИО3 и о нахождении данных средств пенсионных накоплений под управлением НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» не может являться уважительной причиной пропуска срока. Других причин пропуска срока истцом не указано, и не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений (л.д. 36-37, 50-51).
 
    Представитель ответчика ГУ УПФР в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковый требований в суд не представил, о причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 49).
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.
 
    Пункт 12 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусматривает, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст. 16 настоящего Федерального закона, то есть при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего данный срок. Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливается Правительством Российской Федерации.
 
    Данный порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от 07.07.2012) «Об утверждении Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии» (далее – Правила).
 
    В соответствии со ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» № 75-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г., выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. По заявлению правопреемника, пропустившего данный срок, он может быть восстановлен в судебном порядке. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица, восстановившим в судебном порядке срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, производится фондом за счет средств резерва фонда по обязательному пенсионному страхованию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 4), его матерью является Столярова Елена Сергеевна.
 
    Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её родителями являются ФИО3 и ФИО4 (л.д. 6).
 
    Согласно свидетельствам о смерти (л.д. 5, 44), ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ г., о чем органом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.; ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., о чем органом ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Столярова Е.С. на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 4010р является опекуном несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 7).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3и НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» был заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д. 39-40).
 
    Как следует из Извещения Пенсионного фонда РФ о состоянии индивидуального лицевого счёта застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования ФИО3, по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ на его индивидуальном лицевом счёте (ИЛС) отражено 83076,49 руб., из которых отнесено на финансирование накопительной части трудовой пенсии 14395,32 руб. Инвестирование и учёт средств пенсионных накоплений осуществляет Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии», которому ПФР передано общая сумма средств пенсионных накоплений – 16734,34 руб. (л.д. 8).
 
    Согласно Извещению НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» о состоянии пенсионного счёта накопительной части трудовой пенсии и о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО3, застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма средств пенсионных накоплений, учтённых на его пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии, составляет 20767,13 руб. Выплаты накопительной части трудовой пенсии не производились (л.д. 43).
 
    Как следует их ответа нотариуса Прокопьевского нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66), наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО3 являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, и в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3 учтены денежные средства, уплаченные страхователями. Правопреемниками умершего застрахованного лица на средства пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета ФИО3, являются его мать Столярова Е.С. и несовершеннолетняя дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
 
    Как следует из отзыва НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии», в договоре об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ правопреемники ФИО3 не указаны, заявление о распределении средств пенсионных накоплений он не подавал. Истцы, как правопреемники ФИО3 по закону первой очереди, с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений или с заявлением об отказе от получения причитающихся им средств пенсионных накоплений в Фонд не обратились.
 
    Согласно п. 8 Правил выплаты негосударственным Пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, - обращение правопреемников в Фонд с заявлениями за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
 
    Как следует из Обзора законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года (утв. Постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г.) уважительными причинами для восстановления пропущенного срока, как правило, следует считать: болезнь, длительные командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное. То есть те причины, при которых физическое лицо не имело возможностей обратиться за своим правом.
 
    Судом установлено, что Негосударственным пенсионным фондом «Ренессанс Жизнь и Пенсии» не предпринимались никакие меры по извещению правопреемников по закону первой очереди Столяровой Е.С. и ФИО1 о возможности получения ими средств пенсионных накоплений. Шестимесячный срок для обращения истцов в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года) истёк ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец Столярова Е.С. утверждает о том, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ она долго и тяжело болела, находилась на излечении в лечебных учреждениях в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждены выписными эпикризами МБУЗ «ГКБ № им. ФИО9» (л.д. 53) и <адрес> клинического онкологического диспансера (л.д. 54-62).
 
    Кроме того, истец Столярова Е.С. была занята в связи с организацией похорон своей матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельствами о рождении и о смерти (л.д. 63, 65).
 
    Истец ФИО3 считает причины пропуска срока для обращения в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений после смерти застрахованного лица ФИО3 уважительными.
 
    Суд соглашается с доводами стороны истца и считает длительную и тяжелую болезнь истца Столяровой Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уважительными причинами для восстановления пропущенного истцами срока для обращения в НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как правопреемникам по закону первой очереди застрахованного лица ФИО3
 
    В то же время, по мнению суда, с доводами представителя ответчика НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» в письменных пояснениях о том, что обязанность по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возложена на Фонд только в отношении правопреемников по договору (заявлению) и в тех случаях, когда застрахованным лицом при жизни было подано заявление о распределении средств пенсионных накоплений, согласиться нельзя, поскольку они основаны на неверном толковании пункта 7 вышеуказанных Правил.
 
    В силу пункта 7 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионного накопления, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, Фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего застрахованного лица.
 
    Из буквального толкования указанного пункта следует, что данная обязанность возложена на Фонд без учёта как субъектного состава правопреемников умершего застрахованного лица, так и без изъятия на какие-либо другие условия.
 
    Поскольку ответчиком НПФ «Ренессанс Жизнь и Пенсии» доказательств, свидетельствующих о своевременном уведомлении истцов о наличии пенсионных накоплений ФИО3, в материалы дела не представлено, суд отклоняет указанные доводы ответчика как несостоятельные и необоснованные.
 
    При установленных судом обстоятельствах, а также, учитывая прямое указание закона на возможность восстановления пропущенного срока в судебном порядке, суд считает, что причины пропуска Столяровой Е.С., ФИО1 в лице представителя - опекуна Столяровой Е.С. шестимесячного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица являются уважительными, а потому указанный срок подлежит восстановлению.
 
    Учитывая, что ФИО3 был застрахован в системе негосударственного пенсионного обеспечения, пенсионные накопления застрахованного лица ФИО3 размещены в Негосударственном пенсионном фонде «Ренессанс Жизнь и Пенсии», поэтому требования истцов к ответчику ГУ УПФР в <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, являются необоснованными. Суд отказывает истцам в удовлетворении иска к ГУ УПФР в <адрес> за необоснованностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Столяровой Елены Сергеевны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО1, удовлетворить частично.
 
    Восстановить Столяровой Елене Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в лице представителя – опекуна Столяровой Елены Сергеевны, шестимесячный срок для обращения в Негосударственный пенсионный фонд «Ренессанс Жизнь и Пенсии» за выплатой средств пенсионных накоплений застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В исковых требованиях к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> отказать за необоснованностью.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Верно: судья Ю.В. Мокин
 
    Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Судья Ю.В. Мокин