Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-1504/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Шилка
 
    Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
 
    при секретаре МАРАКУШКИНОЙ Е.Н.
 
    с участием прокурора МАКСЯКОВА С.В.
 
    истцов КИРГИЗОВОЙ О.А., БОЛЬШАКОВОЙ И.М.
 
    МЫЛЬНИКОВОЙ Ю.В. ЮРИНСКОЙ Т.В.
 
    Представителя ответчика КЛИНОВОЙ Д.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Большаковой ИМ, Юринской ТВ, Киргизовой ОА, Мыльниковой ЮВ к МОУ «Верхне-Хилинская СОШ», администрации муниципального района «Шилкинский район», комитету по финансам администрации муниципального района «Шилкинский район» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с командировкой.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что у ответчика перед истцами имеется задолженность по возмещению расходов в связи с командировкой. Просит взыскать задолженность.
 
    В судебном заседании прокурор не поддержал исковые требования в связи с пропуском исковой давности.
 
    Истцы поддержали заявление, пояснив, что знали о задолженности, обращались к директору школы, но в силу юридической неграмотности суд не обращались.
 
    Представитель ответчика комитета по финансам муниципального района «Шилкинский район» в судебном заседании пояснила, что комитет является ненадлежащим ответчиком, истцы пропустили сроки давности обращения в суд.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов не подлежат удовлетворению. Статья 152 п.6 ГПК РФ предусматривает, что при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
 
    В соответствии с ч.3 п.4 ст.198 ГПК РФ в решении достаточно указать на установление судом обстоятельств, по которым признаны неуважительными причины пропуска срока исковой давности.
 
    На основании ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права
 
    Как установлено в судебном заседании, истцы находились в 2013 году в командировке, с заявлением в прокуратуру обратились в июне 2014 года, в суд - в июле 2014 года. Суд полагает, что срок обращения в суд истцами пропущен по неуважительной причине, так как незнание закона не является уважительной причиной для пропуска срока обращения в суд.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать в удовлетворении исковых требований Большаковой ИМ, Юринской ТВ, Киргизовой ОА, Мыльниковой ЮВ к МОУ «Верхне-Хилинская СОШ», администрации муниципального района «Шилкинский район», комитету по финансам администрации муниципального района «Шилкинский район» о взыскании задолженности по возмещению расходов, связанных с командировкой.
 
    На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий Казанцева Е.В.
 
    Копия верна судья Казанцева Е.В.