Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1420/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,
 
    при секретаре Катусенко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    «16» сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения 8615 к Гусейнову В.Ш. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» (в лице Кемеровского отделения 8615) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Гусейнова В.Ш. задолженность по кредитному договору № от дата в размере ... рублей ... копеек и расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейка; расторгнуть кредитный договор № от дата года.
 
    Свои требования мотивирует тем, что дата между ОАО «Сбербанк России», в лице Городское отделение №2363 (в настоящее время – Кемеровское отделение №8615 на основании приказа о реорганизации № 1546-О от 15.11.2012 года) и Гусейновым В.Ш. был заключен кредитный договор № по условиям которого, заемщик получил кредит в сумме ... рублей под 22,5% годовых на срок 36 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от дата года, согласно которого вкладчик – Гусейнов В.Ш., поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления заемщика на перечисление кредита от 18.03.2013 года, а также справки о состоянии вклада, кредитные средства заемщиком были получены.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом должно производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной ставки от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с графиком платежей, заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика.
 
    Согласно истории договора, заемщик нерегулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора.
 
    По состоянию на 21.05.2014 года, на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – ... рубля ... копейка; просроченная задолженность по процентам – ... рубля ... копеек; задолженность по пене за кредит – ... рубля ... копеек; задолженность по пене за проценты – ... рублей ... копейка. Итого по всем видам задолженности ... рублей ... копеек.
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному кредитному договору кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщик надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 2 оборот).
 
    Ответчик Гусейнов В.Ш. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по указанному в деле адресу, почтой суда заказным письмом с уведомлением, тем самым, в соответствии со ст. 167 п.3 ГПК РФ принял на себя неблагоприятные последствия неучастия в судебном заседании.
 
    Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.
 
    В соответствии с ч.2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Судом в адрес Гусейнова В.Ш. были направлены заказным письмом с уведомление о времени и месте рассмотрения дела – его вызове в суд в качестве ответчика дата на дата (л.д.27), дата – на дата (л.д.30), дата на дата год (л.д.39).
 
    Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами. Не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления за истечением срока хранения возвращаются отправителям.
 
    Извещение о почтовых уведомлениях были опущено в почтовый ящик, на почтовом уведомлении, приложенном к заказному письму с извещением о дате и времени судебного заседания, согласно сведениям, имеющимся в деле ответчик не явился в почтовое отделение за получением письма.( л.д.31,37,38,40,41)
 
    Следует также учитывать, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) судебная повестка была возвращена по истечении срока хранения, либо в связи с отказом от ее получения, либо получением, что установлено судом по настоящему делу.
 
    Указанное согласуется с позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об АП».
 
    С учетом изложенного, судом было вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства и дело рассмотрено в указанном порядке.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Судом установлено, что 12.03.2013 года Гусейнов В.Ш. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита в размере ... рублей (л.д.18 – 20).
 
    дата между ОАО «Сбербанк России» и Гусейновым В.Ш. заключен кредитный договор № (л.д.13–15), согласно условиям которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме ... рублей на срок 36 месяцев под 22,5 % годовых.
 
    В соответствии с заявлением заемщика Гусейнова В.Ш. на зачисление кредита от дата года, ОАО «Сбербанк России» зачислено на счет ответчика в счет предоставления кредита по кредитному договору № от дата ... рублей ( далее кредитный договор) (л.д. 22 оборот).
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Согласно п. 4.2.5 кредитного договора, кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа кредитора в предоставлении заемщику кредита, несет заемщик.
 
    Суд считает, что условия кредитного договора соответствуют требованиями Гражданского кодекса. Данный договор был подписан сторонами.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитования дата ОАО «Сбербанк России» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, в соответствии с которым ему было предложено в срок не позднее 04.01.2014 года возвратить сумму задолженности по состоянию на 04.01.2014 года составляет: основанной долг ... рублей, в том числе просроченный основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей, в том числе просроченные проценты за пользование кредитом ... рублей, неустойка ... рублей. (л.д.11). Отправка данного требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции (л.д. 12).
 
    Согласно справки о состоянии вклада Гусейнова В.Ш. за период с 02.10.2012 года по 22.05.2014 год, с момента получения кредитных средств неоднократно осуществлял платежи, однако с 02.10.2013 года ответчик не произвел ни одного платежа по кредитному договору, чем нарушил условия кредитного договора (л.д.24), в результате чего, согласно расчета задолженности, у него образовалась задолженность в размере ... рублей по состоянию на 21.05.2014 года (л.д. 8).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, расчет задолженности, представленный истцом не оспорил, таким образом, с Гусейнова В.Ш. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере ... рублей.
 
    Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако, заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.
 
    В связи с чем, подлежит удовлетворению исковое требование банка о расторжении кредитного договора № заключенного дата между ОАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения №8615 и Гусейновым В.Ш.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
 
    Судом установлено, что в связи с необходимостью обращения в суд с настоящим исковым заявлением, ОАО «Сбербанк России» понес расходы в виде государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере ... рублей ... копейка, которые подтверждаются платежным поручением № от дата (л.д.7).
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
 
    Расчет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате ОАО «Сбербанк России» при подаче настоящего искового заявления в суд будет следующим: ... рублей
 
    Кроме того, истцом оплачена государственная пошлина в размере ... рублей за требование неимущественного характера, а именно – расторгнуть кредитный договор с ответчиком.
 
    Таким образом, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине на общую сумму ... рубль.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198; 235 ГПК РФ, суд,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №.
 
    Взыскать с Гусейнова В.Ш., дата года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по месту пребывания до дата по адресу: ... общежитие в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № дата регистрации дата №, ИНН ..., задолженность по кредитному договору № от дата в размере ... рублей ... копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейку.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от дата года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и Гусейновым В.Ш..
 
    Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме дата года.
 
    Судья                                    Е.Е.Лысенко