Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г. Советский районный суд г.Самара в составе:
председательствующего судьи Сергеевой Н.В.,
при секретаре Саловой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по исковому заявлению Плетневой Е.М. , Хайрулловой Е.А. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации квартиры состоявшейся,
УСТАНОВИЛ:
Плетнева Е.М., Хайруллова Е.А. обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании приватизации квартиры состоявшейся.
В обоснование исковых требований указали, что Плетнева Е.М., Хайруллова Е.А. проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ они приватизировали данную квартиру. В связи с болезнью не смогла зарегистрировать свое право. Оригинал договора был утерян. В выдаче дубликата договора было отказано.
Ссылаясь на данные обстоятельства, Плетнева Е.М., Хайруллова Е.А. просили признать приватизацию квартиры по адресу: <адрес> состоявшейся.
В судебное заседание истицы Плетнева Е.М., Хайруллова Е.А. не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.1 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилого фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.
Из материалов дела усматривается, что между Администрацией Советского района и Плетневой Е.М. заключен договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому в собственность Плетневой Е.М., Хайрулловой Е.А. передается квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Установлено, что данный договор не прошел государственную регистрацию в установленном законом порядке.
Согласно ответу ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ от Плетневой Е.М. и Хайрулловой Е.А. зарегистрировано заявление о передаче в собственность спорной квартиры. Договор передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ прошел установленную действующим на тот момент законодательством в органах БТИ, что подтверждается отметкой о регистрации БТИ г.Самара № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, приватизация квартиры по адресу: <адрес> состоялась ДД.ММ.ГГГГ г.
В настоящее время истцы лишены возможности зарегистрировать право собственности на квартиру в связи с утратой подлинника договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать приватизацию квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переданной в собственность Плетневой Е.М. , Хайрулловой Е.А. , состоявшейся.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.09.2014 г.
Судья Н.В.Сергеева
