Решение от 16 сентября 2014 года

№
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
заочное
 
    16 сентября 2014 года г. Омск
 
    Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Дзюбенко А.А., при секретаре Козило Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» к Айбатовой П.Б. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Электротехнический комплекс» (далее – ОАО) обратилось в суд с иском к Айбатовой П.Б. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии. В обоснование иска указано, что истец в соответствии со ст. 426 ГК РФ на основании публичного договора обеспечивает граждан тепловой энергией (отопление и горячее водоснабжение) от теплоисточника – котельной по <адрес>. Истец выполняет обязательства по подаче тепловой энергии, однако ответчик же не исполняет свои обязанности по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии. Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ ответчику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Ссылаясь на ст. 292,307, 309, 310, 323, 544,548 ГК РФ, ст. 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность, вызванную неоплатой потребленной тепловой энергии, и пени в общей сумме 54 753 руб. 07 коп., из которых: 41 987 руб. 03 коп. – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 984 руб. 65 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за указанный период; 151 руб. 17 коп. - задолженность за горячее водоснабжение мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 630 руб. 22 коп. – пени по состоянию на 19 мая 2014 года, а также взыскать сумму госпошлины в размере 1 842 руб. 59 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Попов П.В., действующий на основании доверенности (л.д.8), исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом представленного расчета задолженности, просил иск удовлетворить. Против вынесения заочного решения не возражает.
 
    Ответчик Айбатова П.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщила (л.д. 30).
 
    С учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
 
    Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
 
    Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления (в субъектах РФ - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта РФ) в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что в квартире № общей площадью <кв.м.> жилой площадью <кв.м.>., состоящей из 2 комнат, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрирована ответчик – Айбатова П.Б. (окс), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается копией лицевого счета, выданной <ООО> (л.д. 7).
 
    Из материалов дела следует, что собственником данного жилого помещения является ответчик Айбатова П.Б. (л.д.16 - выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним), на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), а также договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19)
 
    Установлено, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользовалась услугами истца по потреблению тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Факт предоставления истцом указанных выше коммунальных услуг и их потребление со стороны ответчика в судебном заседании не оспаривается.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность, связанная с неоплатой ответчиком потребленной тепловой энергии составляет: 41 987 руб. 03 коп. – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 984 руб. 65 коп. – задолженность за горячее водоснабжение за указанный период; 151 руб. 17 коп. - задолженность за горячее водоснабжение мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 5-6).
 
    Альтернативного расчета либо доказательств отсутствия указанной задолженности ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Частью 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).
 
    В соответствии с пунктами 37, 38 Правил, расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
 
    В случае установления тарифов (цен), дифференцированных по группам потребителей, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с применением тарифов (цен), установленных для соответствующей группы потребителей.
 
    В случае установления надбавок к тарифам (ценам) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается с учетом таких надбавок.
 
    В случае установления двухставочных тарифов (цен) для потребителей расчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется по таким тарифам (ценам) как сумма постоянной и переменной составляющих платы, рассчитанных по каждой из 2 установленных ставок (постоянной и переменной) двухставочного тарифа (цены) в отдельности.
 
    В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.
 
    При расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.
 
    В соответствии с п. 66 Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
 
    Доказательств в опровержение доводов и расчетов истца ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено.
 
    Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение за указанные выше периоды в размере 48 122 руб. 85 коп. подлежит удовлетворению.
 
    При этом суд учитывает положения п. 1 ст. 540 ГК РФ, согласно которому, если абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    По правилам, установленным ч. 1 ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Согласно представленному истцом расчету, размер пени за несвоевременную оплату ответчиком потребленной тепловой энергии по состоянию на 19 мая 2014 года составляет 6 630 руб. 22 коп.(л.д.5-6).
 
    По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.
 
    С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от 21 декабря 2000 года № 263-О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
 
    Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
    Исходя из вышеприведенных правовых норм, а также принципа справедливости и соразмерности ответственности последствиям неисполнения обязательства, принимая во внимание период ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии суд приходит к выводу о том, что размер заявленной истцом ко взысканию неустойки (пени) за просрочку оплаты за потребленную тепловую энергию соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для его уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.
 
    При таких обстоятельствах, с Айбатовой П.Б. подлежит взысканию в пользу истца суммы задолженности и пени в общем размере 54 753 руб. 07 коп.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче настоящего искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 842 руб. 59 коп., что подтверждается платежным поручением № от 15 июля 2014 года (л.д. 3), которая с учетом вышеприведенных положений закона и положений ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Айбатовой П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 54 753 (пятьдесят четыре тысячи семьсот пятьдесят три) рубля 07 копеек, из которых: 41 987 рублей 03 копеек – задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5 984 рубля 65 копеек – задолженность за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 151 рубль 17 копеек - задолженность за горячее водоснабжение мест общего пользования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6 630 рублей 22 копеек – пени по состоянию на 19 мая 2014 года.
 
    Взыскать с Айбатовой П.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 842 рубля 59 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья А.А. Дзюбенко