Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1296/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 г.                                                         г.Куйбышев НСО
 
        Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи       Детко Н.Н.
 
    при секретаре                 Бурундуковой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № к Абдрахманову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В обоснование иска представитель Сбербанка указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманову Р.С. был выдан кредит согласно кредитному договору № в размере 701837 рублей 50 копеек под 16,65% годовых сроком на 60 месяцев.
 
    По условиям кредитного договора ответчик, в соответствии с пп. 3.1, 3.2, 3.5 обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем безакцептного списания со счета.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора ответчик в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились ответчиком не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п.4.2.3 договора ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Долг заемщиком не погашен.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 544142 рубля 33 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 477381 рубль 98 копеек; просроченные проценты – 34216 рублей 30 копеек; задолженность по пене за кредит - 20741 рубль 59 копеек; задолженность по пене за проценты - 11802 рубля 46 копеек.
 
    Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544142 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8641 рубль 42 копейки, всего 552783 рубля 75 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Абдрахманов Р.С., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился. Заявление, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступали, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
        В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Абдрахмановым Р.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему был выдан кредит в сумме 701837 рублей 50 копеек под 16,65% годовых, на срок 60 месяцев (л.д. 6).
 
    На основании п.п.3.1, 3.2 указанного кредитного договора Абдрахманов Р.С. обязан был ежемесячно производить погашение кредита в сумме 17310 рублей 66 копеек (последний платеж – 16856 рублей 40 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик неоднократно не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита в срок и в полном объеме (л.д.10), в связи с чем истцом было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита (л.д.9). Однако долг в сумме 544142 рубля 33 копейки (просроченная ссудная задолженность - 477381 рубль 98 копеек; просроченные проценты – 34216 рублей 30 копеек; задолженность по пене за кредит - 20741 рубль 59 копеек; задолженность по пене за проценты - 11802 рубля 46 копеек) до настоящего времени не погашен.
 
    В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, истец вправе потребовать от заемщика Абдрахманова Р.С. уплаты задолженности по кредитному договору, причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по делу, а именно: уплаченная им госпошлина в размере 8641 рубль 42 копейки.
 
        Руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № удовлетворить.
 
        Взыскать с Абдрахманова Р. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 544142 рубля 33 копейки, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8641 рубль 42 копейки, всего 552783 рубля 75 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    п.п. Судья (подпись)
 
    Копия верна: Судья                            Н.Н. Детко
 
                         Секретарь                        Н.А. Бурундукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать