Решение от 16 сентября 2014 года

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года                                        г. Красноярск
 
    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи – Князевой О.В.
 
    с участием представителя истца – Мельниковой Г.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ года
 
    при секретаре – Мальцевой Н.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в Банк с заявлением о заключении с ним,в соответствии с Условиями предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт», Договором о предоставлении и обслуживании карты, договора, в рамках которого просит выпустить на его имя банковскую карту «<данные изъяты>», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карт, он обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживании карт «Русский стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен. На основании чего ДД.ММ.ГГГГ. банк открыл на имя ответчика счёт карты №, таким образом, был заключен договор №. Карта была активирована ДД.ММ.ГГГГ года, с ее использованием были совершены расходные операции. В нарушение своих обязательств по возврату заемных денежных средств ответчик обязанность по оплате платежей в счет погашения кредита не производил, в связи с чем,Банк направил в его адрес заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Требование банка ответчиком выполнены не были, в связи с чем, просят взыскать образовавшуюся задолженность по договору ипроизвести возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца – Мельникова Г.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила их удовлетворить.
 
    ОтветчикФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно, извещения, направленные по известным суду адресам ответчика, возвращены за истечением срока хранения.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 
            Суд, с учетом мнения представителя истца и положений главы 22 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.           Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 434 ГК РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу ст.438, 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в Банк с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживании карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты, кредитного договора, в рамках которого просит выпустить на его имя банковскую карту «<данные изъяты>», открыть ему банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты, договору присвоен номер № (л.д. 10-23).
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк акцептовал указанную оферту путем выпуска карты, и на имя ответчика был открыт счёт карты № с кредитным лимитом <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской в получении карты/ПИНа (л.д. 52а).
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», а также Тарифам по картам «Русский Стандарт» (л.д. 24-44, 45-49), ФИО2 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами картам (п. 8.12 Условий по картам).
 
    Погашение задолженности должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания банком в безакцептном порядке (п.п. 5.12.1, 5.7 Условий). Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования банком, выставлением заключительного счёта выписки (п. 5.19). При этом в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался, в соответствии с договором о карте, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства, размещённые таким образом, списываются в погашение задолженности в очерёдности, определённой условиями договора.
 
    В соответствии с Условиями по картам, при отсутствии на счёте денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого договора, банк по окончании каждого расчётного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ, для погашения указанных плат, процентов и комиссий.
 
    В случае выставления Банком заключительного счета - выписки клиент обязан осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 условий, а при выставлении скорректированного заключительного счета–выписки осуществить погашение задолженности в размере, определенном таким скорректированным счетом-выпиской. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы Банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.
 
    Срок возврата задолженности определен моментом ее востребования – выставлением заключительного счета-выписки (п.5.22)
 
    В соответствии с п.5.23 Условий сумма указанная в заключительном счете – выписке, является полной суммой задолженности и состоит из суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки, суммы процентов по кредиту и суммы комиссии за сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счета –выписки, указанный в нем включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета, при наличии таковых, и подлежит оплате клиентом в полном объеме не позднее даты до окончания срока, указанного в заключительном счет-выписке.
 
    Из представленной в материалы дела выписки по счету (л.д. 57-61) видно, что с момента зачисления денежных средств на кредитную карту, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 пользовался предоставленными Банком денежными средствами. Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнил, не исполнил обязанности по оплате минимальных платежей, в связи с чем, банк вправе требовать от ответчика возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование деньгами.
 
    В связи с чем, банк, на основании Условий договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив ФИО2 заключительный счёт-выписку со сроком оплаты в соответствии с п. 5.19-2.22 Условий (л.д.54).
 
    Требования банка ответчиком в установленный срок исполнены не были, в связи с чем, банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ФИО5
 
    В нарушение принятых на себя обязательств ФИО2 ежемесячно погашение кредита и процентов за него не осуществляет, как видно из расчета задолженности, ответчиком сумма кредита не погашалась и задолженность составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 5-8), что также подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету. Представленный расчет, судом проверен и признан обоснованным.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредита в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком обязательства по договору кредита не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, в сумме <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте– удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение принято в окончательной форме 24.09.2014 года.
 
    Председательствующий:                    О.В. Князева