Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-1230/2014 16 сентября 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Петровой Е.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Гирявенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу к редакции радиопрограммы «Ладожский канал» о признании приказа о регистрации радиопрограммы недействительным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Управление) обратилось в суд с иском к редакции радиопрограммы «Ладожский канал», указав, что радиопрограмма зарегистрирована как средство массовой информации Государственной инспекцией по защите свободы печати и информации Российской Федерации, правопреемником которого является Управление. По итогам плановых мероприятий, проведенных на основании приказа руководителя Управления, выявлено, что в установленный ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» срок ответчик не предоставил обязательные экземпляры радиопрограммы в адрес ФГБУ «Гостелерадиофонд» за 2011-2012 г.г. Просит признать приказ о регистрации радиопрограммы «Ладожский канал» от 19.03.1993 № недействительным.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ.
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно положениям Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 №2124-1 на основании решения о регистрации средства массовой информации заявителю выдается свидетельство о регистрации средства массовой информации.
 
    Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ст. 8).
 
    Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
 
    1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
 
    2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
 
    3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
 
    4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации (ст. 15).
 
    В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона РФ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 №77-ФЗ на хранение в Государственный фонд телевизионных и радиопрограмм передаются материалы организаций по производству телерадиопродукции и телерадиовещательных организаций, в том числе материалы, которые созданы по их заказу, производство которых закончено и которые вышли в эфир, не позднее чем через месяц со дня их выхода в эфир.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 «О практике применения судами Закона РФ «О средствах массовой информации» вместо учредителя может быть привлечена редакция средства массовой информации, если уставом редакции не предусмотрено иное.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 5.03.1993 ТОО «Агентство информации и рекламы Кировского района Ленинградской области» как учредитель обратилось в Региональную инспекцию Государственной инспекции по защите свободы печати и средств массовой информации с заявлением о регистрации радиопрограммы «Ладожский канал», заявив периодичность выпуска ежедневно по 4 часа
 
    Приказом начальника Региональной инспекции Государственной инспекции по защите свободы печати и средств массовой информации от 19.03.1993 № П0354 зарегистрирована радиопрограммы «Ладожский канал» (л.д. 7).
 
    ТОО «Агентство информации и рекламы Кировского района Ленинградской области» исключено из Единого реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа как фактически прекратившее деятельность, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 21-23).
 
    Как видно из материалов дела, в нарушение вышеуказанных норм в 2011-2012 г.г. радиопрограмма «Ладожский канал» не поступала на государственное хранение в Гостелерадиофонд (л.д. 13-14).
 
    Оценив в совокупности установленные судом обстоятельства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца о невыходе в свет более года радиопрограммы «Ладожский канал» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания приказа о регистрации радиопрограммы «Ладожский канал» недействительным.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПКРФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к редакции радиопрограммы «Ладожский канал» о признании приказа о регистрации радиопрограммы недействительным удовлетворить.
 
        Признать приказ Региональной инспекции Государственной инспекции по защите свободы печати и средств массовой информации от 19.03.1993 № о регистрации радиопрограммы «Ладожский канал» недействительным.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Е.В. Петрова