Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-6254/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г. Ижевска
 
    Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Ю.В. Фроловой,
 
    при секретаре Е.Е. Бакеевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теутула Г.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью « Корсика» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы, процентов за пользование коммерческим кредитом,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Теутул Г.Ю. ( далее - истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью « Корсика» ( далее – ответчик, ООО « Корсика») о взыскании задолженности за выполненные работы в размере <данные изъяты>., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что в между Обществом с ограниченной ответственностью « Август-Сервис» ( подрядчиком) ( далее – ООО « Август-Сервис») и ответчиком ООО « Корсика» ( заказчиком) <дата> был заключен договор подряда <номер> на выполнение работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций по адресу: <адрес>, срок выполнения работ, установлен сторонами в редакции протокола разногласий с <дата>4 г. по <дата> ( далее – договор подряда).
 
    Работы ООО « Август-Сервис» выполнены и приняты в полном объеме ООО « Корсика», что подтверждается актом приема-сдачи выполненных работ от <дата>
 
    В соответствии с п. 5.1 договора подряда <номер> от <дата> заказчик производит авансовый платеж в размере <данные изъяты> % от суммы договора, что составляет <данные изъяты>. в течение трех дней с момента подписания договора. Заказчику предоставляется отсрочка окончательного платежа на срок пять дней с момента подписания акта приемки-сдачи ( п. 5.2 договора).
 
    <дата> ООО « Корсика» оплатил аванс в размере <данные изъяты>.
 
    После подписания акта приема-сдачи выполненных работ ответчиком по платежному поручению <номер> от <дата> оплачена сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Более платежей ответчиком не производилось.
 
    В соответствии с п. 7.2 договора подряда в случае просрочки оплаты работы, выполненная работа считается предоставленной в коммерческий кредит. В случае просрочки окончательной оплаты работы, предоставленной заказчику в коммерческий кредит, заказчик оплачивает <данные изъяты> % за каждый день пользования коммерческим кредитом от стоимости переданных работ, начиная со дня подписания акта приема-сдачи выполненных работ.
 
    Сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет <данные изъяты>
 
    ООО « Август-Сервис» в адрес ООО « Корсика» было выставлено предложение о досудебном урегулировании спора с требованием о погашении задолженности в срок не позднее <дата>
 
    <дата> ООО « Август-Сервис» ( цедент) уступило право требования по договору уступки права требования <номер> Теутулу Г.Ю. ( цессионарий), согласно которого ( п.1.1) цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника по договору подряда с ООО « Корсика » требования по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитываемым по день фактической уплаты долга, возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.
 
    Теутул Г.Ю. направил в адрес ответчика письмо-уведомление от <дата> с сообщением о произошедшей уступке права требования и необходимости произвести оплату задолженности в срок не позднее <дата>
 
    До момента подачи иска погашение долга ответчиком не произведено.
 
    В ходе судебного заседания представитель истца Теутула Г.Ю. – Ланкова Н.Ю, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду дала пояснения аналогичные обстоятельствам изложенным в иске, представила дополнительные письменные пояснения к иску, которые приобщены к материалам дела.
 
    В судебное заседание представители ответчика ООО « Корсика» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Представители третьего лица ООО « Август-Сервис» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
 
    Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в суд лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - ГПК РФ).
 
    Выслушав пояснения явившегося в суд лица, исследовав материалы дела, суд устанавливает следующие значимые обстоятельства по делу:
 
    ООО « Корсика» является юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    <дата> между ООО « Корсика» ( заказчик) и ООО « Август-Сервис» ( подрядчиком) был заключен договор подряда <номер>, в соответствии с которым подрядчик принял обязательство выполнить по заданию заказчика работы по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций, предусмотренные в спецификации ( приложение <номер> к договору), являющееся неотъемлемой частью договора, а заказчик обязался создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную договором цену.
 
    Согласно п. 1.3 договора подряда подрядчик обязался установить конструкции на объекте по адресу: <адрес>.
 
    Согласно п.1.5 договора подряда с протоколом разногласий к договору подряда срок выполнения работ: начало работ – <дата>, окончание работ – <дата>.
 
    Согласно п. 2.1 договора подряда стоимость работ составляет <данные изъяты>., в том числе НДС – <данные изъяты>
 
    В соответствие с п. 3.1 договора подряда подрядчик обязался выполнить и сдать заказчику все предусмотренные договором работы в соответствие с Приложением № 1, строительными норма ми правилами, в объеме и в сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 4.5 договора подряда заказчик обязался оплатить работу в соответствии с п. 5 договора.
 
    В соответствии с п. 5.1 договора подряда <номер> от <дата> заказчик производит авансовый платеж в размере <данные изъяты> % от суммы договора, что составляет <данные изъяты>. в течение трех дней с момента подписания договора.
 
    <дата> платежным поручением <номер> ООО « Корсика» произвело оплату по договору <номер> от <дата> на счет ООО « Август-Сервис» сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно п. 5.2 договора подряда заказчику предоставляется отсрочка окончательного платежа на срок пять дней с момента подписания акта приемки-сдачи.
 
    <дата> сторонами ООО « Корсика» ( заказчик) и ООО « Август-Сервис» ( подрядчиком) был подписан акт приема-сдачи выполненных работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>.
 
    <дата> платежным поручением <номер> ООО « Корсика» произвело оплату по договору <номер> от <дата> на счет ООО « Август-Сервис» сумму в размере <данные изъяты>.
 
    <дата> ( исх. <номер>) предложением о досудебном урегулировании спора ООО « Август-Сервис» обратилось в адрес ООО « Корсика» с требованием о погашении задолженности в размере <данные изъяты>
 
    <дата> между ООО « Август-Сервис» и Теутулом Г.Ю. был заключен договор уступки права требования к ООО « Корсика» по договору подряда, а именно требований: по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитываемым по день фактической уплаты долга, возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.
 
    Письмом - уведомлением от <дата> Теутул Г.Ю. известил ООО « Корсика» о состоявшейся переуступке прав с предложением погашения задолженности в размере <данные изъяты>. в срок не позднее <дата>
 
    Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании и сторонами в целом не оспариваются.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.
 
    Пунктом 1 ст. 711 ГК РФ установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
 
    Согласно п. 4.5 договора подряда заказчик обязался оплатить работу в соответствии с п. 5 договора. В соответствии с п. 5.1 договора подряда <номер> от <дата> заказчик производит авансовый платеж в размере <данные изъяты> % от суммы договора, что составляет <данные изъяты> в течение трех дней с момента подписания договора. В силу пункта 5.2 договора подряда заказчику предоставляется отсрочка окончательного платежа на срок пять дней с момента подписания акта приемки-сдачи.
 
    Акт приема-сдачи выполненных работ по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций по адресу: <адрес> на общую сумму <данные изъяты>. был подписан заказчиком ООО « Корсика» - <дата>
 
    Ответчиком внесена в счет оплаты по договору подряда на счет ООО « Август-Сервис» сумма в общем размере <данные изъяты>. ( данное обстоятельство сторонами не оспаривается), в том числе <дата> – <данные изъяты>., <дата> – <данные изъяты>.
 
    Задолженность по оплате окончательного платежа по договору подряда у ответчика составляет <данные изъяты>., из расчета: <данные изъяты>. ( стоимость работ по договору подряда) - <данные изъяты>. ( сумма внесенная в уплату по договору подряда <дата> г.) - <данные изъяты>. ( сумма внесенная в уплату по договору подряда <дата> г.).
 
    При этом стороны предусмотрели ( п. 7.2 договора подряда) возможность начисления процентов за пользование коммерческим кредитом на стоимость переданных работ, начиная с даты подписания акта приема-передачи выполненных работ. В силу п. 7.4 договора подряда пени могут быть начислены и выплачены в случае предъявления пострадавшей стороной претензии или иска.
 
    Претензия от истца с требованием о взыскании долга ответчику была направлена <дата> г., иск предъявлен в суд <дата>
 
    Пунктами, 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» установлено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса). Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Кодекса. Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Истцом произведен расчет процентов за пользование коммерческим кредитом по ставке <данные изъяты> % за каждый день просрочки, начиная с даты подписания акта приема-сдачи выполненных работ ( с <дата> ) по дату <дата> ( дата определена истцом) в размере <данные изъяты> указанный расчет судом проверен и принят за основу при принятии решения в полном объеме.
 
    Разрешая требования истца, суд руководствуется Гражданским кодексом Российской Федерации в редакции до внесения изменений Федеральным законом « О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов ( положений законодательных актов) Российской Федерации» от 21.12.2013 г. № 367-ФЗ, поскольку правоотношения сторон возникли до вступления в силу указанного закона, и приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором ( п. 2 ст. 382 ГК РФ). Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В рассматриваемом случае в договоре подряда не установлено условий о переходе прав требования иному лицу.
 
    Согласно договора уступки права требования <дата> между ООО « Август-Сервис» и Теутулом Г.Ю. прав требования к ООО « Корсика» переданы от ООО « Август-Сервис» Теутулу Г.Ю. требования, состоящие из: права требований по основному долгу в размере <данные изъяты>., права требований процентов за пользование коммерческим кредитом, рассчитываемым по день фактической уплаты долга, возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств.
 
    Таким образом, поскольку ООО « Август-сервис» свои обязательства по договору подряда ООО « Корсика» исполнил, однако ответчик имеет задолженность по оплате за выполненные работы, по оплате процентов за пользование коммерческим кредитом, размер которых в суде не оспаривал, при том, что права требования были переданы от ООО « Август-Сервис» истцу, то истец, на основании договора уступки прав требования вправе требовать с ответчика полного исполнения обязанностей по уплате задолженности в размере <данные изъяты>. и уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>., а также подлежащие уплате проценты по день фактической уплаты суммы долга, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, исходя из положений ст. 823 ГК РФ, п. 2 ст. 809 ГК РФ, являются законными требования истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом по день фактического погашения долга.
 
    При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину, сумму которой просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально взысканной судом сумме в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Исковые требования Теутула Г.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью « Корсика» о взыскании суммы задолженности за выполненные работы, процентов за пользование коммерческим кредитом удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Корсика» пользу Теутула Г.Ю. задолженность за выполненные работы в размере <данные изъяты>., процентов за пользование коммерческим кредитом за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью « Корсика» пользу Теутула Г.Ю. проценты за пользование коммерческим кредитом, начиная с <дата> начисляемые на сумму долга ( <данные изъяты>.) с учетом ее уменьшения при погашении по ставке <данные изъяты> % за каждый день просрочки по день фактического погашения долга.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления в окончательной форме через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено судьей <дата>.
 
Судья: Ю.В. Фролова