Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1188/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан 16 сентября 2014 года
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Сверидюк И.А.
при секретаре судебного заседания Лукутиной О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко И.А. к Ямалдиновой Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, суд
У С Т А Н О В И Л:
В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилась Ямалдинова Е.А., в обоснование, указав, между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи с условием оплаты в рассрочку № 13 от 21.02.2014 года, по условиям которого истец передала ответчику товар ноутбук [Номер], черный; сумку для ноутбука [Номер] полиэстер, цвет черный, общей стоимостью ....... рубля. По условиям договора при его заключение, ответчиком внесен первый платеж в размере ....... рублей. Оставшуюся сумму долга в размере ....... рубля ответчик принял на себя обязательства по оплате ежемесячно в равных долях в срок 21.03.2014 года и 21.04.2014 года, следовательно, последний срок оплаты установлен до 21.04.2014 года. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Ямалдиновой Е.А.. Ответчик условия договора исполнил в части внесения первоначального взноса. В случае ненадлежащего исполнения условий договора ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки. В установленный договором срок ответчик не исполнил обязательства, сумму долга не вернула, следовательно, исполнила денежные обязательства ненадлежащим образом. Настаивает взыскать с Ямалдиновой Е.А. в пользу Савченко И.А. сумму задолженности по договору в размере ....... рубля, в том числе сумма основного долга ....... руб., проценты по договору за период с апреля по июль 2014 года в размере ....... руб.; судебные расходы в размере ....... руб.; итого к взысканию - денежные средства в размере ....... рублей.
В судебном заседании истица - Савченко И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала аналогичные иску, настаивает взыскать с Ямалдиновой Е.А. в пользу Савченко И.А. сумму задолженности по договору в размере ....... рубля, судебные расходы в размере ....... руб.; итого к взысканию - денежные средства в размере ....... рублей.
В судебное заседание ответчик - Ямалдинова Е.А. не явилась, извещена судом по месту фактического жительства и регистрации, поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, что подтверждается телефонограммой.
Суд, заслушав истца, изучив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям:
Судом установлено, между истцом и ответчиком заключен купли-продажи с условием оплаты в рассрочку № 13 от 21.02.2014 года, по условиям которого истец передала ответчику товар ноутбук [Номер], черный; сумку для ноутбука 16 TargusTSS124EU полиэстер, цвет черный, общей стоимостью ....... рубля.
Кроме того, судом установлено, что в день заключения договора, ответчиком произведен первый платеж в сумме ....... рублей. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство по возврату оставшейся суммы долга в размере ....... рублей, в срок до 21.04.2014 года, путем внесения суммы долга двумя равными платежами 21.03.2014 года и 21.04.2014 года.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается распиской Ямалдиновлй Е.А., где последняя приняла на себя обязательства по возврату Савченко И.А. задолженности в размере ....... рубля в течение 3-х дней с 13.05.2014 года по 15.05.2014 года.
Кроме того, судом установлено, что по условиям вышеуказанного договора в случае не своевременного погашения долга ответчик обязуется оплатить неустойку в размере 1 % от суммы долга за каждый день просрочки. Период просрочки составил 90 дней с 21.04.2014 года по день обращения истца в суд, то есть 21.07.2014 года, следовательно, неустойка составила: ....... рублей, в том числе ....... = ....... рублей.
Ответчик условия договора и принятых на себя обязательств по расписке не исполнил. В установленный договором срок ответчик не возвратил истцу сумму долга, следовательно, исполнил денежные обязательства ненадлежащим образом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания суммы долга и процентов в полном объеме в размере ....... рубля.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма госпошлины подлежит возмещению за счет ответчика в размере ....... рублей.
Ответчик вправе признать исковые требования, который должен быть принят судом, если заявление о признании иска не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц. Ямалдинова Е.А. признала иск в полном объеме, судом принято признание иска, так как его волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Савченко И.А. к Ямалдиновой Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 333, 401, 809-810 ГК РФ, ст.ст. 93,98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Савченко И.А. к Ямалдиновой Е.А. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с Ямалдиновой Е.А. в пользу Савченко И.А. сумму задолженности по договору в размере ....... рубля, в том числе сумма основного долга ....... руб., проценты по договору за период с апреля по июль 2014 года в размере ....... руб.; судебные расходы в размере ....... руб.; итого к взысканию - денежные средства в размере ....... рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1(одного) месяца.
Судья Сверидюк И.А.
