Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ДЕЛО №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
с участием представителя истца – адвоката Козлова Р.М.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голованов Н.М. к Саенко Т.С. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Голованов Н.М. обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти Соколовой А.Е. и признать за ним право собственности на наследственное имущество: <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
В обоснование иска Голованов Н.М. указал, что указанная квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ им, его женой – Голованой О.М., дочерью Головановой Н.Н. и его тётей Соколовой А.Е.. ДД.ММ.ГГГГ Соколова А.Е. умерла, своих детей у тёти не было, муж умер, единственными наследниками являются племянники – дети её сестёр – он и ответчик Саенко Т.С.. К нотариусу о принятии наследства он не обращался, но фактически принял наследство, так как проживает в квартире, пользуется в том числе и долей, принадлежащей Соколовой А.Е., предметами домашней обстановки, несет расходы по содержанию квартиры.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что у З. Е. и М. было три дочери: А. (в браке – Соколовой А.Е.), ДД.ММ.ГГГГ рождения; Н. (в браке Г.) – ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Т. (в браке Голованов) – ДД.ММ.ГГГГ рождения. Нина умерла ДД.ММ.ГГГГ, после неё осталась дочь – Г. (в браке Саенко) Т. – ответчик по делу. Т-а умерла ДД.ММ.ГГГГ, после неё остался сын – Голованов Н.М. – истец по делу. Соколовой А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, детей не имела. Наследниками второй очереди по праву представления после смерти Соколовой А.Е. являются её племянники – Саенко Т.С. и Голованов Н.М.
Ответчик Саенко Т.С., просившая рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования Голованова Н.М. признала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив представленные документы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является Соколова А.Е. (л.д.№).
Соколова А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.№).
То, что единственными наследниками умершей являются её племянники Голованов Н.М. и Саенко Т.С. подтверждается представленными свидетельствами о рождении, о браке, о смерти (л.д.№).
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
По сообщению нотариусов, наследственное дело после смерти Соколовой А.Е. не заводилось (л.д.№).
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно справке ООО «Комуналсервис», паспорта истца, Голованов Н.М. зарегистрирован и проживает в квартире № дома № по <адрес> (л.д. №).
Приведенные обстоятельства позволяют суду установить, что Голованов Н.М. принял наследство после смерти Соколовой А.Е., вступив во владение наследственным имуществом и осуществляя его содержание и использование.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать право на наследственное имущество.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195-198, 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия Голованов Н.М. наследства после смерти Соколовой А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Голованов Н.М. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я :_____________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
