Дата принятия: 16 сентября 2014г.
копия По делу № 2-3006/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре- Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО3. действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммунальные услуги» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Коммунальные услуги» обратилось в суд с настоящим иском, указывая следующее.
ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: (адрес обезличен).
Для соблюдения требований законодательства, относящихся к содержанию и эксплуатации жилищного фонда, собственниками многоквартирного дома был выбран способ управления домом (номер обезличен) по (адрес обезличен) - управляющая организация ООО «Коммунальные услуги».
Являясь потребителем коммунальных услуг, ФИО1 длительное время не исполняет обязанности по их оплате, в результате чего у нее возникла задолженность перед УК ООО «Коммунальные услуги» за период (дата обезличена) в размере 45 230 рублей 86 коп..
В связи с изложенным, ООО «Коммунальные услуги» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 45 230 рублей 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 581 рубль 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
Представитель истца ФИО3. действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явилась. конверт с извещением вернулся с отметкой по истечении срока хранения.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
В силу ст. 115 ГПК РФ, лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.
Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221 (далее - Правила доставки).
В пункте 2 Правил доставки установлено, что почтовое отправление с уведомлением о вручении - это почтовое отправление, при подаче которого отправитель поручает оператору почтовой связи сообщить ему или указанному им лицу, когда и кому вручено почтовое отправление.
Согласно пункту 33 Правил доставки почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абзац 2 пункта 35 Правил доставки).
В пункте 35 Правил доставки также указано, что не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с подпунктом "в" пункта 36 Правил доставки при отсутствии адресата по указанному в почтовом отправлении адресу, данное отправление операторы почтовой связи возвращают по обратному адресу.
Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" (Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343)).
Согласно пунктам 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Часть 1 ст. 35 ГПК РФ закрепляет перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно названной норме, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Учитывая выше изложенное, а также мнение представителя истца, суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется представить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи (ст. 678 ГК РФ).
Согласно п. 3 ст. 682 ГК РФ размер платы за жилое помещение устанавливается по соглашению сторон в договоре найма жилого помещения. Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 67, части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В соответствии с положениями статьи 155 части 4 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен).
Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности.
Управляющей компанией жилого (адрес обезличен) является ООО «Коммунальные услуги».
Являясь потребителем коммунальных услуг, ФИО1 длительное время не исполняет обязанности по их оплате, в результате чего у нее возникла задолженность перед УК ООО «Коммунальные услуги» за период (дата обезличена) в размере 45 230 рублей 86 коп..
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
истец просит взыскать с ответчика проценты з пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 12 581 рубль 54 коп.
В силу положений ст.395 ГК ПФ, указанные требования также являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В связи с обращением в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
В соответствии со ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ООО «Коммунальные услуги» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммунальные услуги» задолженность по оплате коммунальных услуг за период (дата обезличена) в размере 45 230 рублей 86 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 581 рубль 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 934 рубля 37 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 500 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
