Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № подлинник
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кимрский городской суд Тверской области
в составе:
председательствующего судьи Аксёнова С. Б.,
при секретаре Рычковой ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Сидорову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», обратилось в суд с иском к Сидорову ФИО6 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между сторонами, и взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты>. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>.
Данные требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», был заключён кредитный договор № с Сидоровым ФИО7 и выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под процентную ставку в размере 21,4 процента годовых (потребительский кредит без обеспечения).
В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заёмщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором (п. 3.2).
Однако заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.
Ответчик извещался банком заказным письмом ДД.ММ.ГГГГ о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе о принятом банком решении о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заёмщиком не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а также п. 4.2.3 кредитного договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по уплате предусмотренных кредитным договором платежей или возврату суммы выданного кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Статья 452 п. 2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.
Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассматривать данное дело без их участия, что отражено в исковом заявлении.
Ответчик Сидоров ФИО8. в судебное заседание также не явился. По сведениям, зафиксированным в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров ФИО9. подтвердил, что о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия, т. к. находится на работе, разрешение вопроса по заявленным исковым требованиям оставил на усмотрение суда.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
В силу п. 2 ст. 308 ГК РФ, если каждая из сторон по договору несёт обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в её пользу, и одновременно её кредитором в том, что имеет право от неё требовать.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из положений п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Кодекса. В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Статьей 5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае, указанном в п. 4.2.5. договора, кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заёмщика путём направления заёмщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заёмщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Сидоровым ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме № рублей на срок № месяцев, под процентную ставку в размере 21,4 процента годовых (п. 1.1 договора).
На счёт Сидорова ФИО11 была перечислена вышеназванная сумма, что следует из распорядительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из п. 3.1 договора, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей (п. 3.2 договора).
Исходя из п. 3.3 договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п. 1.1 договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Сидоров ФИО12 нарушил сроки платежей по кредитному договору. В связи с не исполнением своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность. В требовании о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика указано, что банк требует от него досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и предлагает расторгнуть кредитный договор. Копия квитанции о приёме почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и копия описи почтовых отправлений от той же даты свидетельствуют об отправке Сидорову ФИО13 вышеуказанного требования. Никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности, Сидоровым ФИО14 предпринято не было.
В судебном заседании достоверно установлено, что истец обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объёме.
Ответчик, напротив, принятые на себя кредитным договором обязательства должным образом не выполняет, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ за Сидоровым ФИО15 числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>.; просроченный основной долг - <данные изъяты>.; неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>.
Сомневаться в правильности и обоснованности представленного расчёта задолженности у суда нет оснований, следовательно, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании вышеназванной задолженности подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе и условиях кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворены в полном объёме, а именно, на сумму <данные изъяты> то с ответчика Сидорова ФИО16 подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты>., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом суд исходит из того, что данный размер государственный пошлины рассчитан согласно положений подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ следующим образом: <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Сидоровым ФИО17.
Взыскать с Сидорова ФИО18 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сидорова ФИО19 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.
Судья ________________________
мотивированное решение составлено
ДД.ММ.ГГГГ
