Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-1541(1)/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    16 сентября 2014 года                                                                     г.Вольск
 
    Вольский районный суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Карпинской А.В.,
 
    при секретаре Макеевой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску администрации Вольского муниципального района <адрес> к Мазиной Н. В. о прекращении права собственности на жилое помещение,
 
установил:
 
    Администрация Вольского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на жилое помещение, указав следующее.
 
    Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-806(1)/2011 Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязана предоставить Мазиной Н. В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, соответствующее техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее 28,8 кв.м. Основанием вынесения данного решения было постановление администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой <адрес> в результате пожара был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
 
    В целях исполнения решения суда на основании постановления администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 476, с Мазиной Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 239, согласно которому ей было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты общей площадью 30 кв.м. в отдельной квартире по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с пунктами 9 и 50 Постановления Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 года № 47 на основании полученного заключения соответствующий федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. В случае признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу договоры найма и аренды жилых помещений расторгаются в соответствии с законодательством. Договоры на жилые помещения, признанные непригодными для проживания, могут быть расторгнуты по требованию любой из сторон договора в судебном порядке в соответствии с законодательством.
 
    Согласно положениям статей 57, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними и, с учетом данных о площади жилого помещения, содержащихся в правоустанавливающих документах, плане жилого дома.
 
    Таким образом, в силу статей 57, 86, 89 Жилищного кодекса Российской Федерации и необходимостью организовать мероприятия по сносу жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Мазина Н.В. должна прекратить право собственности на жилое помещение, расположенное поадресу: <адрес>.
 
    В связи с вышеизложенным истец просит прекратить право собственности Мазиной Н.В. на указанное выше жилое помещение.
 
    В судебном заседании представитель истца - Помякушина Т.Е., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, и дала объяснения, ан алогичные изложенным в иске, дополнив, что помимо всего прочего основанием для прекращения права собственности является также указал гибель указанного имущества - квартиры ответчицы - от пожара, что и послужило поводом к признанию всего жилого дома непригодным для проживания и предоставлению ответчице по договору социального найма другого жилого помещения.
 
    Ответчица в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, почтовое извещение было возвращено обратно в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В отношении ответчицы судом выносится заочное решение.
 
    Изучив материалы дела, материалы гражданского дела № 2-806(1)/2011, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-806(1)/2011 Администрация муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> обязана предоставить Мазиной Н.В. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в черте <адрес>, соответствующее техническим и санитарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, общей площадью не менее 28,8 кв.м. Основанием вынесения данного решения было заключение межведомственной комиссии о признании многоквартирного жилого дома аварийным и подлежащим сносу № 14-Ж от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации муниципального образования <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому жилой <адрес> в результате пожара был признан непригодным для проживания и подлежащим сносу.
 
    Во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Управлением муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района <адрес> с Мазиной Н.В. был заключен договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № 239, согласно которому ответчику по настоящему делу было предоставлено благоустроенное жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в отдельной квартире, общей площадью 30 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Из выписки Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Мазина Н.В. является собственником <адрес>.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что имущество ответчика - <адрес> было полностью уничтожено в результате пожара. Данное обстоятельство подтверждается справкой начальника отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> УГПН ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7 гражданского дела № 2-806(1)/2011).
 
    С учетом приведенной выше нормы закона и обстоятельств дела, суд считает требования истца о прекращения права собственности ответчика на <адрес> законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования Администрации Вольского муниципального района <адрес> к Мазиной Н. В. о прекращении права собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности Мазиной Н. В. на однокомнатную <адрес>.
 
    Прекратить в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности Мазиной Н. В. на однокомнатную <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         Карпинская А.В.