Решение от 16 сентября 2014 года

    к делу № 2-2863/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г. Майкоп
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
 
    Председательствующего – судьи Ситниковой С. Ю.
 
    при секретаре Ачуговой Б. А.,
 
    с участием представителя истца, по доверенности Соколова А. М.,
 
    ответчика Тлевцежева А. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сочинского линейного управления МВД Российской Федерации на транспорте к Тлевцежеву А.В. о возмещении вреда здоровью в порядке регресса в размере выплаченных сумм,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сочинское линейное управление МВД Российской Федерации на транспорте обратилось в суд с иском к Тлевцежеву А. В. о возмещении вреда здоровью в порядке регресса в размере выплаченных сумм.
 
    В обоснование своих требований указал, что бывшему сотруднику ФИО1, милиционеру группы патрульно-постовой службы милиции Майкопского линейного пункта милиции на транспорте Белореченского линейного отдела внутренних дел на транспорте, получившему 09 сентября 2002 г. при исполнении служебных обязанностей военную травму, последствия которой исключили возможность дальнейшего прохождения службы и привели к увольнению со службы по ограниченному состоянию здоровья, в соответствии с приказами УТ МВД России по ЮФО Сочинским ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО1 осуществлены выплаты на общую сумму 817 112 рублей 19 коп.
 
    Согласно приговора Майкопского городского суда, вынесенного 26 февраля 2003г., все телесные повреждения ФИО1 причинны 09.09.2002г., по вине Тлевцежева А. В. Поскольку вред здоровью ФИО1 причинен при исполнении им служебных обязанностей в результате виновных действий ответчика, что подтверждается приговором суда, просит взыскать с порядке регресса с ответчика произведенные им выплаты в размере 817112 руб. 19 коп.
 
    Представитель истца в судебном заседании, требования иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик просил в иске полностью отказать за необоснованностью заявленных требований.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования иска подлежащими удовлетворению.
 
    В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
 
    Судом установлено, что приговором Майкопского городского суда РА от 26.02.2003 года Тлевцежев А. В. осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признаку применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угрозы применения насилия в отношении представителя власти с исполнением своих должностных обязанностей, а именно в отношении ФИО2
 
    19.06.2013 года ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению на транспорте МВД России по Южному федеральному округу о возмещении вреда здоровью.
 
    Решением Майкопского городского суда РА от 25.12.2013 года постановлено: Обязать Управление на транспорте МВД России по Южному федеральному округу назначить и выплачивать ФИО1 возмещение в размере 80 % утраченного заработка (дохода), ежемесячно, начиная с 01 января 2012 г.
 
    Бывшему сотруднику ФИО1, милиционеру группы патрульно-постовой службы милиции Майкопского линейного пункта милиции на транспорте Белореченского линейного отдела внутренних дел на транспорте, получившему 09 сентября 2002.г. при исполнении служебных обязанностей военную травму, последствия которой исключили возможность дальнейшего прохождения службы и привели к увольнению со службы по ограниченному состоянию здоровья, в соответствии с приказами УТ МВД России по ЮФО Сочинским ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО1 осуществлены следующие выплаты:
 
    - выплачено единовременное пособие в размере пятилетнего денежного
содержания;
 
    - произведена выплата сумм в возмещении вреда, причиненного
здоровью в размере 80 (восьмидесяти) процентов утраченного заработка, за
период с 21 марта 2010г. по 31.12.2011 г.
 
    - назначены выплаты сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в размере 80 (восьмидесяти) процентов утраченного заработка за вычетом пенсии по инвалидности с 01 января 2012г.
 
    Общая сумма выплат составила 817 112 рублей 19 коп., расчет истцом представлен.
 
    В соответствии с пунктом "з" статьи 19 Закона РФ "О милиции" (действовавшим как на момент причинения ФИО1 телесных повреждений, так и на момент его увольнения) сотрудник милиции может быть уволен со службы по ограниченному состоянию здоровья - на основании заключения военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе и о невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью при отсутствии возможности перемещения по службе.
 
    Согласно абзацу 3 статьи 29 Закона "О милиции" при получении сотрудником милиции в связи с осуществлением служебной деятельности телесных повреждений, исключающих для него возможность дальнейшего прохождения службы, ему выплачивается единовременное пособие в размере пятилетнего денежного содержания из средств соответствующего бюджета с последующим взысканием этой суммы с виновных лиц.
 
    Согласно пункту 31 Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких, утвержденной приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 15.10.1999г. N 805, орган внутренних дел, выплативший денежные средства в возмещение ущерба, принимает меры к взысканию этой суммы в установленном законом порядке с виновных юридических или физических лиц.
 
    1 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон "О полиции», Закон РФ "О милиции" признан утратившим силу.
 
    Согласно статьи 43 Федерального закон "О полиции" вред, причиненный имуществу, принадлежащему сотруднику полиции или его близким родственникам, в связи с выполнением служебных обязанностей, возмещается в полном объеме за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета с последующим взысканием выплаченной суммы возмещения с виновных лиц.
 
    Таким образом, действующее законодательство прямо предусматривает возможность предъявления регрессного требования органом внутренних дел, выплатившим денежные средства в возмещение ущерба, к лицу, причинившему вред, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Сочинского линейного управления МВД российской Федерации на транспорте к Тлевцежеву А.В. о возмещении вреда здоровью в порядке регресса в размере выплаченных сумм - удовлетворить.
 
    Взыскать с Тлевцежева А.В. в пользу Сочинского линейного управления МВД российской Федерации на транспорте 817112 рублей 19 коп.
 
    Взыскать с Тлевцежева А.В. с доход государства государственную пошлину в сумме 11371 рубль 12 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 21.09.2014 г.
 
 
Председательствующий: подпись С. Ю. Ситникова