Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-6360/14       Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Масановой И.В.,
 
    с участием ответчика Юченкова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Банк ИТБ (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Юченковым А.А. был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путём выдачи банковской карты «Банк под рукой» с лимитом 30 000 руб., а Юченков А.А. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
 
    Ответчик Юченков А.А. условия договора не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по просроченному основному долгу 29 983 руб. 75 коп, по просроченные проценты в размере 28 592 руб. 58 коп. и штраф по условиям договора 10 400 руб..
 
    Ответчик Юченков А.А. в судебном заседании иск признал в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, ответчикам понятны последствия признания ими иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание ответчиком Грызловой В.В. иска принято и оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Так как, решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 29 коп..
 
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
 
    Иск Банк ИТБ (ОАО) к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Банка ИТБ (ОАО) с Юченкова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 68 976 руб.33 коп. в том числе задолженность по основному долу 29 983 руб. 75 коп., задолженность по процентам 28 592 руб. 58 коп., штраф 10 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 269 руб. 29 коп., а всего 71 245 руб. 62 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий:                                             В.И. Борисова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать