Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6360/14 Великий Новгород
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Борисовой В.И.,
при секретаре Масановой И.В.,
с участием ответчика Юченкова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ИТБ (ОАО) к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Банк ИТБ (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Юченковым А.А. был заключен Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путём выдачи банковской карты «Банк под рукой» с лимитом 30 000 руб., а Юченков А.А. обязался возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование им в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Ответчик Юченков А.А. условия договора не исполняет, в результате чего за ним образовалась задолженность по просроченному основному долгу 29 983 руб. 75 коп, по просроченные проценты в размере 28 592 руб. 58 коп. и штраф по условиям договора 10 400 руб..
Ответчик Юченков А.А. в судебном заседании иск признал в полном объёме.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчикам разъяснены последствия признания иска, ответчикам понятны последствия признания ими иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание ответчиком Грызловой В.В. иска принято и оно не противоречит закону (ст. ст. 330, 809-811, 819 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Так как, решение состоялось в пользу истца, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 269 руб. 29 коп..
Руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, ч. 1 ст. 98, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Банк ИТБ (ОАО) к Юченкову А.А. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ИТБ (ОАО) с Юченкова А.А. задолженность по кредитному договору в сумме 68 976 руб.33 коп. в том числе задолженность по основному долу 29 983 руб. 75 коп., задолженность по процентам 28 592 руб. 58 коп., штраф 10 400 руб. и расходы по уплате государственной пошлины 2 269 руб. 29 коп., а всего 71 245 руб. 62 коп..
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий: В.И. Борисова