Решение от 16 сентября 2014 года

Дело № 2-4937/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
        16 сентября 2014 года                             г. Омск
 
        Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Ретуевой О.Н. при секретаре судебного заседания Семыколенных Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Коровко Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд к ответчику Коровко Л.И. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее – Банк) и Коровко Л.И. был заключен кредитный договор № №. Договор заключен в офертно-акцептной форме и включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление, Условия предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО). Согласно условиям кредитного договора сумма кредита составляет 220000 руб., выдана сроком на 60 месяцев под 13% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета № №. В нарушение Условий договора ответчик уклоняется от исполнения обязательств по погашению кредита в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98884,75 руб., из которых: 89815,51 руб. - сумма основного долга, 5723,8 руб. - проценты за пользование кредитом, 2200 руб. – сумма штрафа за пропуск платежей, 1145,44 руб. - проценты на просроченный долг. Просит взыскать с Коровко Л.И. сумму задолженности по кредитному договору в размере 98884,75 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель НБ «Траст» (ОАО) Еремина О.А., действующая на основании доверенности. Поддержала заявленные требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала. Указала, что не может пояснить правовую природу, а также способ (метод) расчета взыскиваемых процентов на просроченный долг в сумме 1145,44 руб. Пояснила, что договором взыскание указанных процентов не предусмотрено.
 
    Ответчик Коровко Л.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.
 
    С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доводы искового заявления суд приходит к следующему.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коровко Л.И. обратился в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым просил Банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора (л.д. 11-12).
 
    В соответствии с заявлением условия кредитного договора содержатся в следующих документах, являющихся неотъемлемой частью договора: Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифах НБ «Траст» (ОАО), Тарифах по операциям с использованием банковских карт, Графике платежей.
 
    Согласно разделу «Информация о кредите» Заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды, Коровко Л.И. просит заключить с ним кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита 220000 руб., срок пользования кредитом – 60 месяцев, процентная ставка – 13% годовых, сумма ежемесячного платежа – 7183,68 руб. (л.д. 11).
 
    В соответствии с условиями договора заемщику открыт текущий счет № №, выдана банковская карта Master Card Unembossed № №, что подтверждается соответствующей распиской Коровко Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
 
    Как следует из анкеты, подпись заемщика подтверждает, что до заключения договора ответчик ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, обязуется неукоснительно соблюдать условия договора, содержащиеся в изложенных выше документах.
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (л.д.19-22), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента – по открытию счета клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательств платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные Тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет, по дату полного погашения кредита включительно.
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
    Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.Применительно к ст. 435 ГК РФ заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ является адресованным истцу предложением, которое достаточно определено выражает намерение лица (Коровко Л.И.), сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Данная оферта содержит существенные условия договора.
 
    Применительно к ст. 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу).
 
    Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №№.
 
    В соответствии с условиями договора Банком на имя Коровко Л.И. открыт счет № №.
 
    Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ДД.ММ.ГГГГ ответчику кредит в размере 220000 руб., что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 6-8).
 
    Из кредитного договора следует, что он заключен в соответствии с положениями действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан двумя сторонами.
 
    В соответствии с положениями ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как предусмотрено п.п. 3.1.1, 3.1.2 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласно Графику платежей. Для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
 
    В соответствии с п. 3.1.3 Условий предусмотрен порядок списания размещенных на счете денежных средств в счет погашения задолженности.
 
    При этом очередной платеж считается оплаченным в полном объеме после списания кредитором соответствующей суммы денежных средств со счета клиента, или с момента зачисления такой суммы на иной счет (включая, без ограничений, любой счет кредитора), который может быть указан клиенту для осуществления платежей в соответствующем письменном уведомлении кредитора (п. 3.1.6).
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
 
    Согласно п. 11.5 Условий, в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязательств по договору заемщик несет ответственность в соответствие с действующим законодательством РФ и Условиями. Тарифами НБ «Траст» (ОАО), с которыми под роспись был ознакомлен Коровко Л.И., предусмотрен размер штрафа за пропуск очередного платежа: впервые – 500 руб., второй раз подряд – 700 руб., третий раз подряд – 1 000 руб. (л.д. 23 оборот).
 
    Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик Коровко Л.И. исполнил ненадлежащим образом, уклоняется от планового погашения суммы кредита, неоднократно (более трех раз) допускал просрочки внесения платежей по кредиту, в связи с чем образовалась заложенность, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
 
    Доказательств обратного ответчиком в судебное заседание не представлено.
 
    Согласно расчету Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Коровко Л.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга составляет 89815,51 руб., по уплате процентов за пользование кредитом – 5723,8 руб., штраф за пропуск ежемесячного платежа – 2200 руб.
 
    Каких-либо возражений, контррасчета указанных сумм в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ со стороны ответчика в материалы дела не представлено.
 
    Принимая во внимание наличие задолженности, факт того, что кредитный договор со стороны ответчика не исполнен, а также что ответчиком не представлено каких-либо возражений, либо альтернативного расчета, применительно к положениям ст. ст. 330, 811 ГК РФ, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в общем размере 97739,31 руб. с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    Оснований для уменьшения в соответствии со ст. 333 ГК РФ неустойки (штрафа) суд не усматривает.
 
    Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на просроченный долг в сумме 1145,44 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца не смогла пояснить правовую природу данной взыскиваемой суммы, а также способ ее расчета, указав также, что договором взыскание указанных процентов не предусмотрено, в связи с чем суд не находит оснований для ее взыскания.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены частично, требование о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в размере 3132 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Коровко Л.И. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97739 (Девяносто семь тысяч семьсот тридцать девять) рублей 31 копейку.
 
    Взыскать с Коровко Л.И. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3132 рублей
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                      О.Н. Ретуева