Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2014 года г. Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Сеничевой А.Н.,
при секретаре Селютиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2161/14 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Алиеву К.Х.о о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Алиеву К.Г.о. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 30.03.2013 года на основании заявления ответчика на кредитное обслуживание (оферты) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Алиевым К.Г.о. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 390000 рублей, сроком на 36 месяцев под 20,9 % годовых.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, в связи с этим по состоянию на 14.08.2014 года его задолженность составила 337606,14 рублей, из которых 304720,06 рублей – сумма основного долга, 29301,43 рублей – сумма просроченных процентов, 3584,65 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, истец просил взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 337606,14 рублей, расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6576,07 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Алиев К.Г.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал, расчет истца не оспаривал, указал, что в настоящее время денежных средств для единовременного погашения кредита не имеет.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Судом установлено, что 30.03.2013 года на основании заявления ответчика на кредитное обслуживание № (л.д. 31-33) между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Алиевым К.Г.о. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 390000 рублей, сроком на 36 месяцев под 20,90 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора, моментом заключения кредитного договора является момент зачисления денежных средств на банковский счет ответчика.
30.03.2013 года истец осуществил перевод суммы кредита на счет №, открытый согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 27), тем самым акцептировав оферту Алиева К.Г.о., и исполнив свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита и уплатить проценты по кредиту в полном объеме путем осуществления ежемесячных периодических платежей в размере 14673,26 рубля, за исключением последнего ежемесячного платежа, составляющего 14673,24 рубля, размещая денежные средства на указанном банковском счете, а банк в установленную дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств, в счет погашения кредита согласно Графику платежей (л.д. 33).
С момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности по кредиту начисляется процентная ставка в размере трех ставок рефинансирования Центрального банка РФ на дату уплаты до момента полного погашения просроченной задолженности, а в случае погашения просроченной задолженности в течение четырех календарных дней с момента ее возникновения процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ) не начисляется.
Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанность по внесению ежемесячных платежей, в связи с этим по состоянию на 14.08.2014 года его задолженность составила 337606,14 рублей, из которых 304720,06 рублей – сумма основного долга, 29301,43 рублей – сумма просроченных процентов, 3584,65 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом истца (л.д. 22).
Правильность представленного истцом расчета сомнений у суда не вызывает, поскольку он соответствует положениям кредитного договора.
Как следует из искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена.
Из кредитного договора № от 30.03.2013 года усматривается, что Алиев К.Г.о. ознакомился с его условиями и принял их, ответчику предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о чем свидетельствует ее подпись в Заявлении на кредитное обслуживание (л.д. 31-32), Графике платежей (л.д. 33) и Свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. 17).
Таким образом, сторонами договора при его заключении соблюдены требования норм Гражданского кодекса Российской Федерации, согласованы все существенные условия договора, кредитор перед заемщиком обязательство по предоставлению кредита выполнил в полном объеме.
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком Алиевым К.Г.о. не выполнены обязательства по заключенному между ним и ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитному договору № от 30.03.2013 года, суд приходит к выводу, что требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании с Алиева К.Г.о. в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору подлежат удовлетворению.
Истцом в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6576,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.08.2014 (л.д. 5).
Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 6576,07 рублей, исходя из цены иска имущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЗАО «Кредит Европа Банк» к Алиеву К.Х.о удовлетворить.
Взыскать с Алиева К.Х.о в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 337606,14 рублей и государственную пошлину в сумме 6576,07 рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца после принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
