Решение от 16 сентября 2014 года

    № 2-467/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года г. Бежецк
 
    Бежецкий городской суд Тверской области в составе
 
    председательствующего судьи Зелениной Л.Т.,
 
    при секретаре Шиловой Н.С.,
 
    с участием представителя истца по доверенности ОАО «Россельхозбанк» Пысиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») к Валенкову И.А. о взыскании задолженности по соглашению № от ***,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - банк, истец) в лице представителя дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № обратилось в суд с иском к Валенкову И.А. (далее - заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по Соглашению № от ***, мотивируя тем, что *** между банком и гражданином РФ Валенковым И.А. было заключено Соглашение № №, подписание которого подтверждает факт заключения между сторонами договора путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельсхозбанк» № (далее – Правила). По условиям заключенного договора Банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 200000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства (основной долг) и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 19% годовых в срок, который при соблюдении заемщиком условий договора оканчивался *** г.
 
    Согласно распоряжению ведущего экономиста дополнительного офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО1 о предоставлении кредита от *** г., с лицевого счета № №, открытого в банке заемщику для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика № кредитором были перечислены денежные средства по договору в размере 200000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от *** и свидетельствует о надлежащем исполнении кредитором обязательства по договору.
 
    Пунктом 4.2. Правил сторонами определен порядок возврата кредита и уплаты начисленных в соответствии с пунктом 4.1. правил на кредит процентов, а именно: погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, содержащимся в приложении 1 к договору. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся приложением 1 к Договору.
 
    С *** заемщик стал нарушать сроки уплаты основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.
 
    *** посредством почтовой связи заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок не позднее *** г., а именно возвратить денежные средства в сумме 178277,71 руб.
 
    В установленный срок заемщик требование банка по досрочному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.
 
    По состоянию на *** задолженность заемщика перед банком по договору составляет 184569,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 173478,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 11091,58 руб. за период с *** по *** включительно.
 
    Поскольку до настоящего времени заемщиком требования банка не исполнены, банк обратился в суд.
 
    Просил взыскать с Валенкова И.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» 184569,89 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 173478,31 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 11091,58 руб. за период с *** по *** включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4891,40 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Пысина М.Н. исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Валенков И.А. в судебное заседание не явился. Направленные ему судебные повестки по месту регистрации по последнему известному месту жительства ответчика возвращены почтовым органом связи с отметкой об истечении срока хранения. За получением судебной корреспонденции ответчик не явился. Его действия (бездействие) в связи с неявкой в отделение почтовой связи по извещению для получения судебной корреспонденции свидетельствуют об уклонении от получения направленной судом судебной повестки. На основании изложенного и в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает судебные извещения доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В порядке ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства и материалы дела в совокупности, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
 
    Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, предусмотренном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
 
    Судом установлено, что *** между ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице ведущего экономиста дополнительного офиса № ФИО1, действующей на основании Устава ОАО «Россельхозбанк», Положения о дополнительном офисе № и доверенности № от *** и Валенковым И.А. оформлено соглашение № №, в соответствии в п.1 которого подписание настоящего соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» «Потребительский кредит без обеспечения для физических лиц, получающих заработную плату на счет в ОАО «Россельсхозбанк № 1» Договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим соглашением и Правилами. Кредит предоставляется в сумме 200000 руб. 00 коп. на срок до *** Погашение кредита осуществляется аннуитентными платежами путем перечисления на счет № №. Кредит предоставлен исключительно на следующие цели: кредит, предоставленный на неотложные нужды. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 19% годовых. Полная стоимость кредита по договору составляет 20,74 % годовых. В расчет полной стоимости кредита по настоящему договору включаются: процентная ставка за пользование кредитом в размере, предусмотренном п. 7 соглашения; платежи по погашению кредита (основного долга) в размере, предусмотренном приложением 1 к соглашению. Датой платежа является 10 число каждого месяца.
 
    Подписанием настоящего соглашения заемщик подтвердил, что Правила им получены, с условиями кредитования он ознакомлен и согласен (п. 14).
 
    Одновременно с подписанием соглашения № от *** Валенковым И.А. был подписан График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, являющийся приложением 1 к указанному соглашению. В соответствии с Графиком ответчик обязан был ежемесячно в определенные даты (10 – 13 числа) производить платеж основного долга и начисленных процентов в сумме по 5137 руб. 00 коп.
 
    Также *** ответчик был ознакомлен и согласен с Правилами кредитования физических лиц, являющимися неотъемлемой составной частью договора (соглашения № от ***), что подтверждается его собственноручной подписью.
 
    На основании распоряжения ведущего экономиста доп. офиса Тверского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № от *** о предоставлении кредита, с лицевого счета № на расчетный счет заемщика Валенкова № банком были перечислены денежные средства по договору в размере 200 0000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № и свидетельствует о надлежащем исполнении банком своих обязательств по договору (соглашению).
 
    Согласно выписке по лицевому счету Валенкова И.А. № за период с *** по *** г., последнее поступление денежных средств в погашение основного долга и срочных процентов было произведено Валенковым ***.
 
    *** банк направил Валенкову И.А. требование № о досрочном возврате кредита в размере 173478,31 руб., процентов за пользование кредитом в размере 4799,40 руб. в общей сумме 178277,71 руб. в срок не позднее *** г., что подтверждается реестром заказных писем на *** и квитанцией Почты России № от *** о направлении Валенкову И.А. заказного письма.
 
    По день рассмотрения дела судом требование банка заемщиком не исполнено, задолженность по кредиту и процентам не погашена.
 
    В нарушение условий обязательства по Соглашению заемщиком и на день рассмотрения дела судом в полном объеме не исполнены.
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Валенкова по состоянию на ***. составила 184569,89 руб.
 
    Таким образом, заемщик существенно нарушил условия кредитного Соглашения, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательства, что не допускается законом. Поэтому у Банка возникло право потребовать от заемщика возврата суммы задолженности вместе с причитающимися процентами.
 
    Возражений и доказательств в их обоснование относительно иска и приведенного истцом расчета задолженности по Соглашению со стороны ответчика в дело не представлено, поэтому суд обосновывает свои выводы доказательствами, представленными истцом, которые в установленном порядке никем из сторон не оспаривались, оснований не доверять им у суда не имеется. Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным банком. Стороной ответчика допустимых доказательств, контррасчетов, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
 
    Оценив исследованные доказательства на их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности и доказанности требований истца, что ответчик не заблуждался относительно природы договорных обязательств по Соглашению, не оспаривал в установленном порядке ни договор, ни отдельные его условия по каким-либо основаниям. Материалы дела не содержат иного. Нарушений банком прав и обязанностей ответчика не установлено. Предъявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в размере 4891,40 руб., уплаченная при подаче иска в суд на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ платежным поручением № от *** подлежит возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Валенкова И.А. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от *** в сумме 184569 руб. 89 коп. и возврат государственной пошлины в размере 4891 руб. 40 коп.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд с подачей через Бежецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение суда в окончательной форме принято 16.09.2014 г.
 
    Председательствующий Л.Т. Зеленина