Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-6074/11-2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Курск 16 сентября 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    председательствующего судьи Шуровой Л.И.
 
    при секретаре Воробьевой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) к Цыпиной <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Цыпиной С.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее выполнение ответчиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 64981, 12 руб., которую просил взыскать с ответчика в пользу Банка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2149, 43 руб.
 
    Представитель истца - Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Цыпиной С.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в ее отсутствие ч участием ее представителя Самариной Е.М.
 
    Представитель ответчика Цыпиной С.В. по ордеру Самарина Е.М. в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых требований. При этом просила снизить размер платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из смысла ч.2 ст.819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
 
    На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Указанная форма договора соблюдена т.к., исходя из положений п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Как установлено пунктом 3 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского Кодекса РФ (акцепт).
 
    В свою очередь, п. 3 ст. 438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В соответствии с пунктом 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В судебном заседании установлено, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Цыпина С.В. (далее - Заемщик, Ответчик) обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 61488, 04 руб. на неотложные нужды, договор №.
 
    В соответствии с установленными в Заявлении условиями, договор заключен в форме оферты.
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора Банк открыл банковский расчетный/текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 49,4% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 61488, 04 руб., на ее счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению
денежных средств.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Задолженность по кредиту, это в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязалась не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, а также в текущем состоянии по кредитному договору № обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 3 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету №
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 64981, 12 коп., которая складывается из: сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53418, 28 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7589, 27 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0, 00 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 700 руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 273, 56 руб.
 
    Расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным.
 
    Доводы ответчика Цыпиной С.В. и ее представителя о снижении размера платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., суд считает несостоятельными, поскольку нет оснований полагать, что данный размер платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несоразмерен последствиям нарушения обязательств.
 
    При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2149, 43 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) удовлетворить.
 
    Взыскать с Цыпиной <данные изъяты> в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Открытого акционерного общества) 64981, 12 руб. - задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 2149, 43 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать 67 130 (шестьдесят семь тысяч сто тридцать) руб. 55 коп.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья: Л.И. Шурова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать