Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2-894/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года г. Шарыпово.
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    Председательствующей: судьи Тупаленко В.М.,
 
    с участием истца Бородихиной А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородихиной Анны Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Мой интерьер» о защите прав потребителя,
 
Установил:
 
    Истец Бородихина А.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мой интерьер» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, неустойки <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>, компенсации морального вреда <данные изъяты> и штрафа в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, а также понесенные судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи товаров по образцами № <данные изъяты> В соответствии с п. 2.4. договора, срок продажи товара установлен ДД.ММ.ГГГГ года, срок доставки товара может быть увеличен, но не более чем на <данные изъяты> дней. Согласно п.2.4. договора, истцом была внесена предоплата в размере <данные изъяты>. Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность продавца передать в собственность покупателя товар, в сроки указанные в п.2.4. Ответчик не извещал истца об увеличении срока передачи товара и до настоящего времени, ответчик обязательств по передачи предварительно оплаченного товара перед истцом не исполнил, чем нарушил права истца как потребителя.
 
    При рассмотрении дела истец Бородихина А.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив, что неоднократно обращалась к ответчику с требованием выполнить условия договора, передать ей (товар) кухонные модули, фасады, фурнитуру, комплектующие, столешницу надлежащего качества, согласно утвержденного эскиза на индивидуальный заказ мебели либо возврата суммы предварительной оплаты, но до настоящего времени её требования не удовлетворены. Уменьшила требования о взыскании предварительной оплаты до <данные изъяты>, поскольку ответчик перечислил ей на карточку <данные изъяты>, требования о взыскании неустойки, процентов, компенсации морального вреда, поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.
 
    Представитель ответчика ООО«Мой интерьер» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в своем отзыве сообщил, что в связи с тяжелым финансовым положением фирмы ООО «Мой интерьер», требования Бородихиной А.А. исполнены частично путем перечисления последней <данные изъяты> на указанные истцом реквизиты, от выполнения обязательств перед истцом по возврату суммы авансового платежа и выплате неустойки за просрочку поставки товара не отказываются.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему:
 
    В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» и пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
 
    Согласно ст. 497 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).
 
    Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.
 
    Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
 
    В соответствии со ст. 23.1. Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
 
    В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
 
    передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
 
    возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
 
    При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
 
    В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
 
    Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
 
    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
 
    Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Мой интерьер» (продавцом) в лице и.о. директора Мартынович И.В. и Бородихиной А.А. (покупателем) заключен договор купли-продажи № <данные изъяты> соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя товар (кухонные модули, фасады, фурнитуру, комплектующие, столешницу), а покупатель обязуется принять этот товар, в соответствии со спецификацией, являющейся неотъемлемой частью данного договора и оплатить его по указанной цене.
 
    Согласно п. 1.3 договора оплата товара покупателем является предварительной, то есть товар передается покупателю только при условии внесения им полной стоимости продавцу, в порядке и сроки, определенные настоящим договором.
 
    Согласно п.п. 4.1,4.2 договора покупатель обязан произвести оплату товара в соответствии с условиями договора, принять товар по количеству, качеству и комплектации в срок, указанный в настоящем договоре с момента получения уведомления о готовности товара к доставке.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрена обязанность продавца передать в собственность покупателя товар, указанный в п.1.2, в сроки указанные в п.2.4. обязательства продавца по доставке товара покупателю считаются выполненными с момента подписания представителями сторон акта приема-передачи товара по договору.
 
    В соответствии с п. 2.4. договора, срок продажи товара установлен ДД.ММ.ГГГГ года, срок доставки товара может быть увеличен, но не более чем на <данные изъяты>. Общая сумма товара составляет <данные изъяты>.
 
    Истцом Бородихиной А.А. внесена предоплата в размере <данные изъяты> (п. 2.4. договора), что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, и не оспаривается ответчиком.
 
    Пунктом 2.9 договора, предусмотрено, что при нарушении срока передачи товара, установленного п.2.4 договора, покупатель вправе взыскать с продавца неустойку (пени) в размере <данные изъяты>% суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки. Сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
 
    В связи с нарушением сроков исполнения договора по поставке товара истец предъявил ответчику ООО «Мой интерьер» претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием выполнить условия договора, передать ей (товар) кухонные модули, фасады, фурнитуру, комплектующие, столешницу надлежащего качества, согласно утвержденного эскиза на индивидуальный заказ мебели в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, уплатив неустойку в размере <данные изъяты>, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установленный срок истцу не направлен, требования Бородихиной А.А. выполнены не были.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием возврата суммы предварительной оплаты в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчиком был дан ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ истца, где. ООО «Мой интерьер» сообщает Бородихиной А.А о намерении выполнить её требования и возвратить сумму авансового платежа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мой интерьер» произведен возврат суммы авансового платежа в размере <данные изъяты>, что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается истцом.
 
    В письме – уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что в связи с тяжелым финансовым положением фирмы, ООО «Мой интерьер» намерено произвести возврат суммы предварительной оплаты товара в сумме <данные изъяты> и неустойки в сумме <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ года, на указанные истцом реквизиты.
 
    Судом установлено, что до настоящего времени ООО «Мой интерьер» принятые обязательства по договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не выполнило, до настоящего времени требования Бородихиной А.А. исполнены частично путем перечисления последней <данные изъяты>, в полном объеме сумма авансового платежа не возвращена.
 
    Таким образом, требования истца о возврате уплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> подлежат взысканию с ООО «Мой интерьер».
 
    В соответствии с п. 3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю.
 
    Поскольку ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Мой интерьер» в установленный срок истцу не направлен, требования Бородихиной А.А. выполнены не были, исковые требования о взыскании неустойки являются правомерными.
 
    Период начисления неустойки следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за <данные изъяты> день, таким образом неустойка составила <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты>
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме <данные изъяты>.
 
    Статьей 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму средств, от уплаты которой должник уклоняется. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% и количества просроченных дней <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, исходя из расчета: <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика определен верно, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ на указанную сумму.
 
    В соответствии со ст. 15 Федерального Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    Поскольку ответчиком допущено нарушение прав истца как потребителя, суд считает обоснованными и законными требования истца о компенсации морального вреда.
 
    С учетом степени вины ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, определенный истцом размер компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей суд признает завышенным.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Следовательно, с учетом взысканных судом сумм <данные изъяты> с ответчика в пользу Бородихиной А.А. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.1ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в частности, относятся расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы (ст.94 ГПК РФ).
 
    Истцом представлены договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, договор № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым истец оплатил за составление претензии <данные изъяты> и <данные изъяты> за составление искового заявления.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ООО «Мой интерьер» подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования <адрес> края пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, от которой истец освобождается в силу закона, размер государственной пошлины согласно ст. 333.19 Налогового кодекса РФ определяется судом из расчета: <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -
 
Решил:
 
    Исковые требования Бородихиной Анны Александровны удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ООО «Мой интерьер» в пользу Бородихиной Анны Александровны аванс <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты>, проценты <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф <данные изъяты>, расходы по оплате юридической помощи <данные изъяты>, в удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
 
    Взыскать с ООО «Мой интерьер» в бюджет муниципального образования город Шарыпово Красноярского края госпошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий: