Решение от 16 сентября 2014 года

 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(заочное)
 
    «16» сентября 2014 года                   г.Похвистнево Самарской области
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сазоновой О.Г., при секретаре Соловьевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1416/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 к Рыжову <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 обратилось к Рыжову О.С. с иском о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика банк выдал ему карту VisaClassik № с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. С этого момента у Рыжова О.С. появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по счету карты составляет <данные изъяты>. Истец просил расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты и взыскать с Рыжова О.С. задолженность по карте VisaClassik № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия, на исковых требованиях настаивал.
 
    В судебное заседание ответчик Рыжов О.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» Самарское отделение №6991.
 
    В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Рыжов О.С. обратился в Самарское отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выпуск карты VisaClassik с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. В этот же день Рыжов О.С. получил карту VisaClassik № и возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счет карты и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты>.
 
    Согласно п.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
 
    В соответствии с п.п.3.4. Условий, в случае сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с договором, держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности 10% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.
 
    Согласно п.3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с тарифами банка составляют 19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением Условий банком было направлено Рыжову О.С. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора. До настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.
 
    Как следует из выписки движения по счету карты №, открытого на имя Рыжова О.С., за ним образовалась ссудная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.
 
    В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут судом при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Учитывая изложенное, суд признает, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным нарушением. Суд признает заявленные исковые требования в части расторжения договора на выпуск и обслуживание банковской карты обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Суд признает обоснованными требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты VisaClassic № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Рыжовым <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Рыжова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № задолженность по карте VisaClassic № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> просроченный основной долг, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты> неустойка.
 
    Взыскать с Рыжова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Самарского отделения № расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 года.
 
    Судья Похвистневского районного суда
 
    Самарской области                                     О.Г.Сазонова