Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6120\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года Уссурийский районный суд в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой А. И. к Ким С. Н. об освобождении земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с иском о возложении на ответчика обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком и обязать освободить участок по XXXX в г. Уссурийске, ссылаясь на то, что является собственником XXXX доли в праве на жилой дом по XXXX на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ Жилой дом и служебные постройки располагались на земельном участке площадью XXXX кв.м. Ввиду плохого состояния здоровья истица проживала в XXXX, выяснилось, что в настоящее время жилой дом отсутствует, адрес XXXX по был изменен на XXXX на земельном участке находится дом площадью XXXX кв.м, принадлежащий ответчику. Согласно ответу администрацией Уссурийского городского округа дом аварийным не признавался, его снос администрацией не осуществлялся. По сообщению ФГУП «Ростехинвентаризация» жилой дом снят с учета в связи со сносом в ДД.ММ.ГГ году.
В судебном заседании представители истицы Земцева О.А., Гаврилюк А.С. на иске настаивали по указанным основаниям.
Представители ответчика по доверенности Казанцева И.В. с иском не согласилась, т.к. ответчиком был приобретены дом по XXXX, XXXX сначала дом, а затем земельный участок. По аукциону приобретен земельный участок с ориентиром по XXXX, в настоящее время ответчик оформляет договор аренды на земельный участок по XXXX.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается.
В соответствии со статьей 11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что истица по договору дарения от ДД.ММ.ГГ является собственником XXXX доли в праве собственности на жилой дом по XXXX, располагавшегося на земельном участке площадью XXXX кв. м.
Согласно ответу из Управления архитектуры администрации УГО изменение данного адреса на адрес XXXX не производилось.
Ответчик является собственником дома по XXXX в г. Уссурийске (договор купли-продажи со Степановой Л.А. от ДД.ММ.ГГ г.) и земельного участка по этому же адресу для обслуживания дома площадью XXXX кв.м (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГ г.). По договору аренды от ДД.ММ.ГГ. ответчик арендует земельный участок площадью XXXX кв.м, местоположение установлено примерно в XXXX м по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенный за пределами участка, адрес ориентираXXXX. Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ ответчик без законных оснований занимает земельный участок по XXXX.
Истицей не представлено достоверных сведений о нахождении земельного участка, на котором ранее располагался жилой дом, по отношению к имеющейся в настоящее время застройке и расположению земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости. Кроме того, земельный участок находился в пользовании для обслуживания дома, которого в настоящее время нет, восстанавливать жилой дом истица не желает. Не исключено, что данный земельный участок находится в настоящее время в составе разных земельных участков, но доказательств этому не имеется. Ответчиком представлены доказательства владения земельными участками на законных основаниях. Истицей не названы основания права пользования земельным участком.
Из пояснений представителей истицы следует, что истицей избран неверный способ защиты своего права.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.
По изложенному и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Тимофеевой А.И. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.А. Степанова
Мотивированное решение изготовлено 19.09.2014 г.
