Дата принятия: 16 сентября 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
г. Омск 16.09.2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Омска (ул. Труда 29-А кабинет 301) Каргаполов И.В.,
при секретаре Ратушной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске жалобу Миллера А.А., <данные изъяты>, на постановление Административной комиссии <данные изъяты> № от 04 июля 2014 года, которым Миллер А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Совершение правонарушения вменяется в вину Миллеру А.А. при следующих обстоятельствах: 07.05.2014 года в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 28 минут по <адрес> на территории, отнесенной к газону, осуществлена стоянка транспортного средства марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №
Действия Миллера А.А. были квалифицированы по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях - нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса, с вынесением двух постановлений.
В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, скверах, парках и других местах общего пользования, имеющих зеленые насаждения, запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на газонах и других участках зеленых насаждений.
В жалобе Миллер А.А. просит постановление отменить. Указывает, что он <данные изъяты> Работает мастером по ремонту обуви по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием парковочных мест вынужден ставить свой автомобиль между деревьев по <адрес>
Пояснил также, что 07.05.2014 года он утром поставил свой автомобиль, а вечером на нем уехал. В течение дня на автомобиле не передвигался и его не перемещал.
В судебном заседании Миллер А.А. подтвердил доводы жалобы.
На л.д. № имеется постановление № от 04 июля 2014 года, которым Миллер А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.
На л.д. № имеется служебная записка главного специалиста общественной безопасности администрации <данные изъяты> ФИО4, из которой следует, что на территории общего пользования, имеющей зеленые насаждения (дерево, газон) по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 28 минут, осуществлена стоянка транспортного средства марки «<данные изъяты>», принадлежащего Миллеру А.А., с фотоснимком (№).
Изучив доводы жалобы и материалы административного производства, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с п. 5 ст. 125 Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории г. Омска, утвержденных решением Омского городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в садах, скверах, парках и других местах общего пользования, имеющих зеленые насаждения, запрещается осуществлять остановку, стоянку транспортных средств на газонах и других участках зеленых насаждений.
В соответствии со ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до трех тысяч рублей.
Правонарушение в области благоустройства территории, предусмотренное Законом Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях», зафиксировано с помощью средства фотосъемки должностным лицом - главным специалистом общественной безопасности Администрации <данные изъяты> г. Омска, имеющим, в соответствии с п. 2 ст. 64 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» полномочия на составление административных протоколов в области благоустройства территории.
Представленный в административную комиссию <данные изъяты> г. Омска фотоснимок, фиксирующий стоянку транспортного средства на участке зеленых насаждений, имеет указание на используемое средство фотосъемки, время производства фотосъемки, место ее производства, должность и фамилию лица, производившего фотосъемку, заверен печатью Администрации <данные изъяты> г. Омска.
С учетом того, что в положениях ст. 2.6.1 КоАП РФ указаны не только работающие в автоматическом режиме специальные технические средства, но и средства фото- и киносъемки, видеозаписи, данное доказательство суд считает допустимым и достаточным.
Факт совершения инкриминируемого ему правонарушения, равно как факт пользования указанным в описательной части решения автомобилем, Миллер А.А. в жалобе не оспаривает.
С учетом изложенного действия Миллера А.А. правильно квалифицированы по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» как нарушение установленных органами местного самоуправления Омской области правил, норм, требований по обеспечению чистоты и порядка на территориях общего пользования муниципальных образований Омской области, а также правил содержания объектов, расположенных на указанных территориях, за исключением случаев, предусмотренных статьями 35, 41 настоящего Кодекса.
Положения ст.ст. 28. 6 ч. 3 и 29.10 КоАП РФ нарушены не были.
Разрешая вопрос о том, должен ли Миллер А.А. быть подвергнут административному наказанию за совершение им предусмотренного 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. N 770-ОЗ «Кодекс Омской области об административных правонарушениях» правонарушения, учитывая его состояние здоровья, то, <данные изъяты>, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что совершенным правонарушением причинен существенный вред охраняемым законом правоотношениям, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу за малозначительностью, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, с вынесением устного замечания.
Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии <данные изъяты> г. Омска № от 04 июля 2014 года, которым Миллер А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <адрес> об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить.
Производство по делу в отношении Миллера А.А. по ст. 32 Кодекса Омской области об административных правонарушениях прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.
Судья
