Дата принятия: 16 сентября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Емельяненко Л.А., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием истца Зимина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № .... по иску Зимина А.А. к Корицкой Е.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Зимин А.А. обратился в суд с иском к ответчику Корицкой Е.А. о взыскании с ответчика долга по договору займа от 07.08.2013 г. в размере 450 000 руб., процентов по договору займа от 07.08.2013 г. за период с 01.09.2013 г. по день обращения в суд в размере 515250 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2013 г. по день обращения в размере 23615 руб. 62 коп., взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1000 руб.
Истец Зимин А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и показал суду, что 05.08.2013 г. Корицкая Е.А. взяла у него в долг денежные средства в размере 450000 руб., на срок до 09.08.2013 г., о чем была составлена расписка.
В последствии, 7 августа 2013 года в отношении вышеуказанной суммы был заключен займ, удостоверенный нотариусом г. ... ...
Согласно условиям Договора Заемщик обязана возвратить полученную сумму в размере 450 000 рублей в срок до 31 августа 2013 года единым платежом наличными лично Заимодавцу (п. 2).
В установленный договором срок Корицкая Е.А. денежные средства не вернула.
В соответствии с п. 8 Договора от 7 августа 2013 года, если заемщик не возвратит в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5 %, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу. До настоящего времени ответчица принятые на себя обязательства по договору не исполнила.
Таким образом, согласно условиям договора, с ответчицы подлежат взысканию проценты за период с 1 сентября 2013 года по 15 июня 2014 года включительно в размере 515 250 руб. (450 000 руб. X 0,5% X 229 дней).
В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 N 2873-У с 14 сентября 2012 года процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) установлена в размере 8, 25%.
Задолженность ответчицы по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет 23615 руб. 62 коп.
Ответчик Корицкая Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, уважительной причины своей не явки суду не сообщила.
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.
По смыслу ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного акта о гражданских и политических правах.
В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
Судебная корреспонденция направлялась ответчику по адресу, указанному в адресной справке и в исковом заявлении.
Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Зимина А.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других, полученных им вещей то го же рода или качества). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 07.08.2013 г. Зимин А.А. с одной стороны и Корицкая Е.А. с другой стороны заключили договор займа на сумму 450000 руб., что подтверждается нотариально заверенным договором займа серии ...
Как следует из п. 2 условий договора заемщик обязалась возвратить указанную денежную сумму в срок до 31.08.2013 г. Согласно п. 8 договора если заемщик не возвратит в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5 % со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
В указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании долга с ответчика в размере 450 000 руб., а также договорных процентов в размере 0,5 % со дня, когда Корицкая Е.А. должна была возвратить вышеуказанную сумму истцу, то есть с 01.09.2013 г. сумма которых составляет 515250 руб.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата неосновательного получения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учета ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика Корицкой Е.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 615 руб. 62 коп., с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 8,25%, то есть за 289 дней просрочки начиная с 31.08.2013 г. по 16.06.2014 г. Расчет указанных процентов истцом произведен правильно.
В силу ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию с Корицкой Е.А. в пользу Зимина А.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.
Взыскать с Корицкой Е.А. госпошлину в доход государства в размере 6700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зимина А.А. – удовлетворить.
Взыскать с Корицкой Е.А. в пользу Зимина А.А. сумму долга по договору займа от 07.08.2013 г. в размере 450000 руб.
Взыскать с Корицкой Е.А. в пользу Зимина А.А. проценты по договору займа от 07.08.2013 г. в размере 515250 руб.
Взыскать с Корицкой Е.А. в пользу Зимина А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23 615 руб. 62 коп.
Взыскать с Корицкой Е.А. в пользу Зимина А.А. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1000 руб.
Взыскать с Корицкой Е.А. госпошлину в доход государства в размере 6700 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Емельяненко Л.А.
Мотивированное решение изготовлено 17.09.2014г.
Судья Емельяненко Л.А.
