Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-1405/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Рославль 16 сентября 2014 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старовойтовой ФИО10 и Старовойтовой ФИО11 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Старовойтова Н.П., Старовойтова А.В. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес> Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на гараж общей площадью 29,6 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, пояснив, что Старовойтова Н.П., урождённая «Тараненко», ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со ФИО5, и изменила фамилию на «Старовойтову». В 1979 году её мужу, как члену ГСК «Берег», на основании Решения Исполнительного Комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от 18 июля 1973 года № был отведён земельный участок в натуре площадью 24 м^2 для строительства гаража по указанному адресу и выдан Акт об отводе границ участка в натуре от 13 августа 1979 года. На отведённом участке по указанному адресу муж своими силами и средствами возвёл гараж, с момента постройки которого, владел, пользовался, считал своей собственностью. В настоящее время при проведении кадастровых работ по постановке на государственный учёт гаража, его площадь составила 29,6 м^2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, истцы организовывали его похороны. После смерти ФИО5 открылось наследство. В наследственную массу, кроме прочего, вошёл указанный гараж. Наследство, открывшееся после смерти ФИО5, истцы приняла фактически, а именно: добросовестно и открыто владеют, пользуются указанным гаражом, осуществляют его сохранность, считают своей собственностью. Кроме Старовойтовой Н.П. и Старовойтовой А.В. наследником по закону является Старовойтова О.В., которая при обращении к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. подала заявление об отказе в принятии наследства в её пользу, на имущество, оставшееся после смерти отца, не претендует. В настоящее время истцы обратились к нотариусу <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовской Т.М. с заявлением о принятии наследства по закону и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный гараж. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиль марки «<данные изъяты>» им выданы. В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на указанный гараж им отказано, так как на него отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынуждены обратиться с заявлением в суд.
Старовойтова Н.П. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объёме и просит их удовлетворить.
Старовойтова А.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении данного дела в её отсутствие.
Старовойтова О.В., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть данное дело без её участия. В удовлетворении исковых требований не возражает. На имущество, оставшееся после смерти ФИО16 не претендует.
Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» Смоленской области в судебное заседание не явился. Представил отзыв с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исковые требования признаёт.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истцов Старовойтовой Н.П., Старовойтовой А.В.
Нотариус <адрес> нотариального округа Смоленской области Несходовская Т.М., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась. Суду представлено письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия. В удовлетворении исковых требований не возражает.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представил.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление Старовойтовой Н.П., Старовойтовой А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из доказанности фактических действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие на него притязаний со стороны другого наследника, суд признаёт за Старовойтовой Н.П., Старовойтовой А.В. право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на гараж общей площадью 29,6 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Старовойтовой ФИО12 и Старовойтовой ФИО13 к Администрации МО «<адрес>» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на гараж в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Старовойтовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Старовойтовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на гараж общей площадью 29,6 м^2, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, по 1/2 доли каждой, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
