Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3666/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014года
 
    Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе
 
    председательствующего судьи Беловой Н.Р.,
 
    при секретаре Плашкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещеряковой Ольги Васильевны к администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж № расположенный в ГСК «Мичуринская 130» в районе <адрес>, указывая на то, что она как член этого кооператива с 1997г. в установленных границах земельного участка ГСК построила спорный гараж, однако не имеет возможности оформить документы на ввод гаража в эксплуатацию из-за того, что ГСК «Мичуринская 130» 10.10.2011г. ликвидировано как юридическое лицо.
 
    В судебное заседание истица не явилась, ее представитель по доверенности Гальцева А.М. поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям, также пояснила суду, что гараж соответствует строительным и противопожарным нормам.
 
    Представитель ответчика Администрации г.Тамбова – по доверенности Бабыкина Л.Г. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в заявлении возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В судебное заседание третье лицо Мидонов Р.М. не явился по неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению.
 
    Член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (ст. 218 ч.4 Гражданского кодекса РФ).
 
    Судом установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Мичуринская 130» с 1997г. (копия постановления <адрес> от 19.05.1997г. №55). Согласно справке, выданной председателем ГСК Мидоновым Р.Н., Мещерякова О.В. задолженностей перед кооперативом не имеет. Гараж возведен в границах ГСК (копия ситуационного плана земельного участка от 15.01.2013г. ООО «Земля»).
 
    Из архивной справки от 23.10.2011г. МУП «Тамбов-недвижимость» следует, что право собственности на гараж № расположенный в ГСК «Мичуринская 130» в районе <адрес> в установленном законом порядке не оформлено.
 
    Согласно техническому заключению ОАО «Тамбовкоммунпроект» состояние строительных конструкций спорного гаража удовлетворительное, конструктивные элементы не имеют разрушений и деформаций, в целом пригодны для эксплуатации. Строительные конструкции соответствуют нормам и требованиям СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» и санитарным нормам согласно СНиП 21-09-99* «Стоянки автомобилей». Дальнейшая эксплуатация гаража № с подвалом возведенном в ГСК «Мичуринская 130» в <адрес> по своему назначению возможна.
 
    Учитывая, что, законность возведения спорного гаража и права истица на него никем не оспариваются, установка этого гаража не нарушает чьих либо прав и законных интересов, суд при данных обстоятельствах не усматривает оснований препятствующих признанию за истцом права собственности на данный объект недвижимости.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мещеряковой Ольги Васильевны удовлетворить.
 
    Признать за Мещеряковой Ольгой Васильевной право собственности на гараж № расположенный в ГСК «Мичуринская 130» в районе <адрес>, общей площадью 59,5 м2.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение судом изготовлено 19.09.2014г.
 
    Судья Н.Р. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать