Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
<данные изъяты>
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
 
    при секретаре ЕВЧЕНКОВОЙ Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
 
    гражданское дело № по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Черкашину А.С. о взыскании в порядке регресса суммы в размере <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Черкашину А.С. о взыскании в порядке регресса суммы в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, хотя истец был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
 
    Из искового заявления ОСАО «Ингосстрах» следует, что между ОСАО «Ингосстрах» и Черкашиным А.С. был заключен договор страховании № указанный договор был заключён в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» <данные изъяты> и на условиях Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, принадлежащим Черкашину А.С., в результате нарушения п. 10.1 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер № принадлежащим ФИО5. Данному транспортному средству были причинены механические повреждения. ОСАО "Ингосстрах" выплатило по этому страховому случаю возмещение в сумме <данные изъяты> за ремонт поврежденного ТС с учетом износа, и <данные изъяты>. - за проведение экспертизы. Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, ФИО5 обратился в суд с иском. По решению мирового судьи судебного участка № Самарской области, ОСАО «Ингосстрах» произвело выплату в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. в счет недоплаты страхового возмещения. В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 «е» Правил ОСАГО «Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: п. б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В административном материале приложено Постановление № об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № № Самарской области согласно которому Черкашин А.С. признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства ОСАО «Ингосстрах» просит взыскать с Черкашина А.С. в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик Черкашин А.С. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрении дела.
 
    В материалах дела имеется заявление Черкашина А.С. от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований ОСАО «Ингосстрах», в котором указано, что он исковые требования истца о взыскании в порядке регресса суммы в размере <данные изъяты>. и госпошлины в размере <данные изъяты>. признал полностью, указав также, что исковые требования истца признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком Черкашиным А.С., считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с Черкашина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Черкашина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.
 
    председательствующий – подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать