Решение от 16 сентября 2014 года

Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014г.                                                                   г.Нерчинск
 
Нерчинский районный суд Забайкальского края
 
    В составе:
 
    Председательствующего, судьи Васильевой Л.Д.
 
    При секретаре Ванчуговой А.А.
 
    С участием :
 
    Представителя процессуального истца, помощника прокурора Фёдорова И.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    гражданское дело № 2- 914
 
    по иску прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области исполнения законодательства о наркотических средствах
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Нерчинского района обратился в суд с вышеназванным иском , ссылаясь на следующие обстоятельства. При проведении проверки исполнения законодательства о наркотических средствах было установлено, что на земельных участках общего пользования городского поселения «Нерчинское» выявлены очаги произрастания дикорастущей конопли, содержащей марихуану ( каннабис).
 
    Обратившись в суд с иском, прокурор просит о возложении на ответчика обязанности организовать уничтожение очагов произрастания дикорастущей конопли.
 
    По делу назначено судебное разбирательство.
 
    Помощник прокурора Фёдоров С.В. исковые требования прокурора просил удовлетворить: обязать ответчика организовать уничтожение наркосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на территории города Нерчинск: - вблизи дома № ** по ул. ... вокруг канализационного колодца на территории площадью 35 квадратных метров; напротив дома № ** по ул. ... рядом с деревянной опорой линии электропередачи на территории площадью 20 квадратных метров; между домами № ** и ** по ул. ... рядом с железобетонной опорой линии электропередачи на прилегающей территории площадью 5 квадратных метров.
 
    Представитель администрации ГП «Нерчинское» в суд не явился, в своём отзыве на иск прокурора и.о. руководителя администрации городского поселения «Нерчинское» Наделяев В.В. уведомил суд о полном признании исковых требований прокурора, дополнительно сообщив, что составлен договор подряда с МУП «ЖЭК» на выполнение работ по уничтожению дикорастущей конопли (л.д. 17-18).
 
    В связи с полным признанием иска представителем ответчика прокурор просил суд принять решение об удовлетворении исковых требований прокурора без рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вправе вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
 
    Обсудив признание иска представителем ответчика, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования. При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования прокурора в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание представителем ответчика Наделяевым В.В. иска прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области исполнения законодательства о наркотических средствах.
 
    Иск прокурора Нерчинского района Забайкальского края в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о понуждении к исполнению обязательств в области исполнения законодательства о наркотических средствах - удовлетворить.
 
    Обязать администрацию городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края организовать уничтожение наркосодержащего растения дикорастущей конопли, произрастающей на территории города Нерчинск:
 
    - вблизи дома № ** по ул. ... вокруг канализационного колодца на территории площадью 35 квадратных метров;
 
    -напротив дома № ** по ул. ... рядом с деревянной опорой линии электропередачи на территории площадью 20 квадратных метров;
 
    -между домами № ** и ** по ул. ... рядом с железобетонной опорой линии электропередачи на прилегающей территории площадью 5 квадратных метров.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле , и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.
 
    Апелляционные жалоба, представление подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий, судья-
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать