Дата принятия: 16 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
с участием адвоката Ниязовой М.А.,
при секретаре Токсамбаевой Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аляутдиновой ФИО13, Аляутдиновой ФИО14 к Волкову ФИО15 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Волкову А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, указав, что они являются собственниками <адрес>. В данной квартире зарегистрирован, но не проживает ответчик Волков А.С. Совместное хозяйство ответчик совместно с истцами не вел, членом семьи не является, регистрация ответчика в жилом помещении обременят права истцов как собственников. В связи с чем истцы просили суд прекратить за Волковым А.С. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета.
Впоследствии истцы заявленные требования изменили, просят суд признать Волкова А.С. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Аляутдиновой Н.Р. - Усова И.В. уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Волков А.С. в судебное заседание не явился, место его нахождения суду не известно. В связи с указанными обстоятельствами ответчику Волкову А.С. в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Ниязова М.А., которая с исковыми требованиями не согласилась, просила суд в иске отказать.
Аляутдинова Н.Р., Аляутдинова А.Р. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца Усову И.В., адвоката Ниязову М.А., опросив свидетеля Волкову Т.В., исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК Российской Федерации).
В соответствии с ч. 2 ст. 1, ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане осуществляют принадлежащие им жилищные права по своему усмотрению и только в своих интересах. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных указанным кодексом.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на другом законном основании.
В судебном заседании установлено, что истцы Аляутдинова Н.Р., Аляутдинова А.Р. являются собственниками по 1/2 доли каждый <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцов на указанную квартиру никем не оспорено.
ДД.ММ.ГГГГ в данном домовладении поставлен на регистрационный учет ответчик Волков А.С., который членом семьи истцов не является.
В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован истцами в принадлежащем им домовладении по просьбе Волковой Т.В., которая также состоит на регистрационном учета в данной квартире и является супругой ответчика.
Фактически ответчик в принадлежащую истцам квартиру никогда не вселялся, вещей, принадлежащих ему, в нем никогда не было.
Ответчик членом семьи истцов никогда не являлся, они не проживали одной семьей, общего хозяйства не вели.
Каких-либо соглашений между истцами и ответчиком, направленных на сохранение за ответчиком права пользования принадлежащим истцам имуществом, не заключалось.
Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями представителя истца, так и пояснениями свидетеля Волковой Т.В., оснований не доверять которым у суда не имеется оснований.
Кроме того, из рапорта УУП ОП-4 УМВД России по г. Астрахани Сахнина В.А. следует, что Волков С.А. в квартире, принадлежащей истцам никогда не проживал.
Как видно из объяснений представителя истца в настоящее время регистрация в квартире ответчика препятствует истцам осуществлять их конституционные права собственников, предусмотренные ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за не проживающего в домовладении ответчика.
Ответчик использует жилое помещение, принадлежащее истцам как место регистрации, которая носит формальный характер.
Данная регистрация, в соответствии с требованиями ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации не является действием, порождающим жилищные права и обязанности. Таким образом, права пользования этим жилым помещением ответчик не приобрел.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая требования ст. ст. 10, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу, что ответчик Волков А.С. не приобрел право пользования жилым помещением, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Волкова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для УФМС России в Кировском районе города Астрахани снять Волкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.
Судья О.А. Иванова
