Решение от 16 сентября 2014 года

    Дело № 2- 1730/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 сентября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Потехиной О.Б., при секретаре Крашенинниковой Н.А. с участием представителя истца Федоровой М.Г., ответчика Климович О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д к К о взыскании задолженности по арендной плате,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Двирная К.М. обратилась в суд с иском к Климович О.А. о взыскании задолженности по арендной плате, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды жилого помещения по адресу <адрес> сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, размер арендной платы в месяц составлял (..) рублей. Однако за период с октября 2013 года по январь 2014 года ответчик не исполнила свои обязательства по внесению арендной платы, в связи с чем, задолженность составила (..) рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме (..) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2600 рублей.
 
    В судебном заседании истец Двирная К.М. не присутствовала о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
 
    Представитель истца Федорова М.Г. (полномочия по доверенности) в судебном заседании поддержала исковые требования, сославшись на доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Климович О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 ГПК РФ, ответчик уведомлена.
 
    Выслушав доводы представителя истца, пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства также недопустим.
 
    В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
 
    В силу ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В материалы дела представлен договор аренды, заключенный ДД.ММ.ГГГГ истцом с ответчиком, согласно п. 3.1 Договора размер арендной платы за месяц составляет (..) рублей, которые ответчик обязалась уплачивать наличными денежными средствами первого числа каждого месяца, согласно п.5.6 Договора срок действия договора устанавливается со дня оплаты за первый месяц до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку ответчиком в судебном заседании признан факт невнесения арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (..) рублей, требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Доводы истца подтверждаются позицией ответчика по делу, которая требования иска признала полностью.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика понесенные им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (..) руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Д удовлетворить.
 
    Взыскать с К в пользу Д задолженность по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ в размере (..) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (..)) рублей, а всего взыскать (..) рублей
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня ознакомления с мотивированным решением, то есть с 22 сентября 2014 г., путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.
 
    Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина