Дата принятия: 16 сентября 2014г.
Дело № 2-6424/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года г.Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кузнецова М.В.
при секретаре Курепине А.В.
с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Качановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Сургута обратился в суд с заявлением в в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Свои требования мотивирует следующим.
Прокуратурой города в рамках осуществления мероприятий по осуществлению надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремизму, путем мониторинга размещенной на сайтах в сети «Интернет» информации, выявлен сайт <данные изъяты> Данный сайт содержит сведения о продаже инструкции о способах и технологии изготовления многоразовой купюры для совершения платежа в терминале самообслуживания.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.4 Закона РФ от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жесткости, и материалов содержащих нецензурную брань.
На основании ч. 5 ст. 15 Федерального закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
В соответствии с ч. 4 ст. 2 Федерального закона №149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть – это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.
Сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.
Согласно п. 13 Федерального закона № 149-ФЗ сайт в сети «Интернет» - это совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет».
В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статье 158 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества - кражу.
Таким образом, предоставление возможности доступа в сети «Интернет» к информации, содержащей сведения о способах и технологии изготовления многоразовой купюры для совершения платежа в терминале самообслуживания, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» фактически является распространением запрещенной информации.
Частью 1 статьи 9 Федерального закона № 149-ФЗ установлено, что ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ предусмотрено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», в который включаются, в том числе, сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Просит признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на № информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Помощник прокурора г. Сургута в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования с учетом их уточнений и признать информацию о технологии изготовления многоразовой купюры для рыбалки на платежных и лотерейных терминалах, размещенную в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещен.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд рассматривает дело в порядке ч. 2 ст. 163 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.
Заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц, в порядке главы 28 ГПК РФ, с целью установления имеющего юридическое значение факта – признания информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Как установлено в судебном заседании, что прокуратурой г. Сургута в рамках осуществления мероприятий по осуществлению надзора за исполнением федерального законодательства, путем мониторинга размещенной на сайтах в сети «Интернет» информации, выявлен сайт <данные изъяты>
В ходе проверки на указанном сайте: <данные изъяты> обнаружены размещенные сведения, о продаже инструкции о способах и технологии изготовления многоразовой купюры для совершения платежа в терминале самообслуживания, что подтверждается информацией с интернет-страницы, расположенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты>
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.
На основании ч. 5 ст. 15 Федерального закона № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.
По смыслу ч. 4 ст. 2 Федерального закона № 149-ФЗ сеть «Интернет» является информационно-телекоммуникационной сетью.
В силу положений ч. 6 ст. 10 Федерального закона №149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Статьей 158 Уголовного кодекса РФ установлена уголовная ответственность за тайное хищение чужого имущества - кражу.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ установление данного факта необходимо ввиду того, что невозможно получить в ином, кроме судебного порядке, надлежащих документов, удостоверяющих данный факт.
Согласно ст. 265 ГПК решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.
Таким образом, учитывая изложенное и принимая во внимание, что судом установлено, что сайт: <данные изъяты> содержит сведения, о продаже инструкции о способах и технологии изготовления многоразовой купюры для рыбалки на платежных и лотерейных терминалах, что фактически является распространением запрещенной информации, то суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199, 262, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требование прокурора города Сургута в интересах неопределенного круга лиц об установлении факта признания информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено – удовлетворить.
Признать информацию, размещенную в сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.
Судья М.В. Кузнецов
Копия верна
Судья М.В. Кузнецов
