Дата принятия: 16 сентября 2014г.
дело № 2-637/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2014 года п.г.т. Кукмор
Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Заппарова Р.Г.,
с участием заместителя прокурора Кукморского района Республики Татарстан Каримова В.И.,
при секретаре Егоровой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайнуллиной С.Х. к Зайнуллиной А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ
Истец Зайнуллина С.Х. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику на том основании, что она является собственником индивидуального жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.
Данное имущество перешло к ней по наследству. Прежний собственник – ее умерший супруг зарегистрировал по своему месту жительства ответчика.
Указала, что брак между ее сыном ФИО6 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик выехала из указанного дома. Ответчик совместное хозяйство с ней не ведет, общий бюджет не имеет, заботу друг о друге не проявляют, личных вещей также ответчик в жилом доме не имеет, в связи с чем, Зайнуллина А.Р. и ее дети не являются членом ее семьи.
Просила признать ответчика и ее детей ФИО5, ФИО5 утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец полностью поддержала иск по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Зайнуллина А.Р. в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Просила рассмотреть иск в ее отсутствие.
Прокурор Каримов В.И. возражений против удовлетворения иска не имел.
Представитель отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Кукморского муниципального района ФИО1 также не возражала против удовлетворения исковых требований Зайнуллиной С.Х..
Заслушав пояснения истца, представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, допросив явившихся в заседание свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Также в соответствии со ст. 31 ч. 4 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.3 ч.2 этого же Закона граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В соответствии со ст.20 ч.1 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года, членами семьи собственника жилого помещения являются приживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники, независимо от степени родства, и нетрудоспособные иждивенцы, как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Истец, поддерживая исковое заявление, показала суду, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное имущество перешло к ней по наследству. Прежний собственник – ее умерший супруг зарегистрировал по своему месту жительства ответчика. Указала, что брак между ее умершим сыном и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик выехала на иное постоянное место жительство, совместное хозяйство с ней не ведет, общий бюджет не имеет, личных вещей в доме не имеет, в связи с чем, Зайнуллина А.Р. не является членом ее семьи. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Просила удовлетворить ее требования в полном объеме.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО2, ФИО3 дали суду показания, аналогичные пояснениям истца.
Как усматривается из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, Зайнуллина С.Х. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Основание – свидетельство о праве на наследство по закону, по которому наследником умершего ФИО4 является его супруга, истец.
Факт расторжения брака между ФИО6 и Зайнуллиной А.Р. подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан.
Наличие у ответчика двоих несовершеннолетних детей: дочери ФИО5, сына ФИО5, установлено их свидетельствами о рождении.
Факт смерти ФИО6 установлен свидетельством о смерти серии 111-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГСа исполкома Кукморского муниципального района РТ.
Регистрация истца, ответчика по вышеуказанному спорному адресу подтверждается их паспортами.
В соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ). Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Кодекса).
В соответствии с ч. 2 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет, признаётся место жительства их законных представителей-родителей, усыновителей или опекунов, поэтому дети в возрасте до 14 лет, не могут быть зарегистрированы по месту жительства самостоятельно.
Статья 54 СК РФ предусматривает, что каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Из акта обследования жилищно-бытовых условий от ДД.ММ.ГГГГ, проведённого начальником органа опеки и попечительства при исполкоме района ФИО7, усматривается, что ответчик вместе со своими двумя несовершеннолетними детьми проживает в доме отца, по адресу: <адрес>. При обследовании жилого дома установлено, что жилой дом, 1982 года постройки, имеет 3 комнаты, общая площадь составляет – 55 кв.метров. По указанному адресу проживают отец ответчика – ФИО8 (пенсионер), мать ФИО9 (пенсионерка), ответчик и ее двое детей, один из которых посещает детский садик «Ромашка». Данным актом установлено, что жилищно-бытовые, семейные условия удовлетворительны.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Стороной истца представлены достаточные доказательства, подтверждающие и доказывающие обоснованность заявленных им требований.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. Имеются все основания для признания утратившим право пользования ответчика и ее детей жилым домом истца, поскольку из показаний истца, свидетелей, а также материалов настоящего дела усматривается, что Зайнуллина А.Р., являясь зарегистрированной в доме истца, не является его членом семьи, ведет отдельное от истца хозяйство, проживает по иному адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Зайнуллиной С.Х. к Зайнуллиной А.Р. о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Зайнуллину А.Р., ФИО5, ФИО5, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через районный суд.
Председательствующий: Р.Г. Заппаров
