Решение от 16 сентября 2014 года

    Судья П. Дело № 7а-392/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 сентября 2014 года г. Новосибирск
 
    Судья Новосибирского областного суда Пилипенко Е.А.,
 
    при секретаре Коваленко Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Кузьмина Н.А. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 31 июля 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 31 июля 2014 года Кузьмин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
 
    В жалобе, поданной в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, Кузьмин Н.А. просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение.
 
    Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Ш., прихожу к следующему.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2014 года в 6-40 часов Кузьмин Н.А., управляя автомобилем Москвич-214145, государственный регистрационный знак № регион, в нарушение пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ у дома 1 по ул. Дорожная (Бердское шоссе) в г. Новосибирске не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства и при возникновении опасности для движения своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с транспортным средством «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № регион, под управлением водителя Л., который от удара совершил наезд на пешехода К., движущегося по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево. В результате столкновения К. причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПА № 790522 от 5 июня 2014 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, приложениями к нему, схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия, актом выявленных недостатков в содержании дорог, объяснениями потерпевших К., Л., а также самого Кузьмина Н.А., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований для иной оценки не нахожу.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства и представленные доказательства нахожу правильным вывод судьи, что причиной вреда здоровью К. явилось нарушение Кузьминым Н.А. пунктов 9.10, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации).
 
    Ссылки Кузьмина Н.А. на отказ в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы не могут быть расценены как нарушение его права на защиту, поскольку данное ходатайство было разрешено в ходе рассмотрения дела в установленном законом порядке - определением судьи с изложением в нем соответствующих мотивов. Как правильно указал судья, с учетом пунктов Правил дорожного движения РФ, нарушение которых вменяется Кузьмину Н.А., правовых оснований для назначения экспертизы не имеется.
 
    Таким образом, действия Кузьмина Н.А. правомерно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Постановление о назначении Кузьмину Н.А. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.
 
    Санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Наказание Кузьмину Н.А. в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, при этом, судьей районного суда приняты во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Кузьмина Н.А., а также повторное совершение Кузьминым Н.А. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ.
 
    С учетом изложенного оснований к отмене постановления судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска не имеется.
 
    Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
р е ш и л:
 
    постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 31 июля 2014 года оставить без изменения, жалобу Кузьмина Н.А. - без удовлетворения.
 
    Судья Е.А. Пилипенко