Решение от 16 сентября 2014 года

                               Гр. дело № 2-1658/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
          «16» сентября 2014 года       г. Ессентуки
 
    Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Емельянова В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания: Кумскове А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л**А.С. к Т**Е.А. о взыскании основного долга, процентов, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Л**А.С. обратился в суд с иском к Т**Е.А. о взыскании основного долга в размере ***, процентов *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, судебных расходов: почтовых расходов в размере ***, оплаченную государственную пошлину ***.
 
    В судебном заседании истец Л**А.С. исковые требования поддержал и суду пояснил, что *** между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму ***, которые ответчик обязался возвратить до *** с ежемесячной выплатой 5 % от занимаемой суммы. Договор займа был заключен в простой письменной форме и оформлен в виде расписки написанной собственноручно ответчиком. До *** условия договора ответчик выполнял ежемесячно и в срок, однако с *** по настоящее время условия договора им не выполняются. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате суммы долга, на что он отвечает отказом. *** в три адреса им были направлены три претензии, в которых он предлагал ответчику в месячный срок с момента получения настоящей претензии возвратить основной долг в сумме *** и проценты в сумме *** на *** в добровольном порядке. Предупредил, что в случае неуплаты денег он оставляет за собой право обратиться в суд с иском.
 
    Ответчик Т**Е.А. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Сделка-договор займа, заключенный между Л**А.С. и Т**Е.А. не противоречит закону, была заключена дееспособными лицами. Оформление сделки в виде расписки о получении денег не противоречит закону, данная расписка содержит все необходимые элементы договора займа: наименование сторон, предмет договора сумма займа, и срок возврата. Таким образом, у суда имеются все основания признать договор займа заключенным между истцом и ответчиком.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. В свою очередь наличие у кредитора Л**А.С. расписки, подтверждающей договор займа, свидетельствует о том, что долг не возвращен.
 
    В силу требований ст. 408 ГК РФ подтверждением исполнения обязательств должником по возврате долга, является либо письменная расписка заимодавца о частичном возврате долга, либо наличия долгового документа у должника.
 
    Ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В силу ст. 55 ГПК РФ стороны вправе представлять любые доказательства, в том числе и письменные, каковым является расписка о получении денег. Суду не представлены доказательства того, что расписка составлена или подписана другими лицами. Как следствие этого, данное доказательство является допустимым, и суд находит его достоверным.
 
    Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В силу изложенных правовых норм в случае возникновения сомнений в достоверности договора займа, доказать факт его безденежности должен заемщик, при этом, пунктом 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации исключена возможность доказывания безденежности договора займа свидетельскими показаниями, за исключением указанных в законе случаев.
 
    Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязанности по погашению долга, что является грубым нарушением условий договора займа.
 
    Из договора займа от *** следует, что Т**Е.А. взял в долг у Л**А.С. ***, срок возврата заемных денежных средств сторонами определен ***. Истец просил взыскать проценты за период с *** до настоящего времени (на момент подачи иска в суд) по *** в размере *** исходя из размера ставки рефинансирования ЦБ РФ *** годовых и проценты по договору, предусмотрены *** рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Обязательства по договору займа в установленный срок исполнены не были ни в полном объеме, ни в части, в связи, с чем подлежат к взысканию с ответчика Т**Е.А. в пользу истца денежные средства в счет возврата долга по договорам займа от *** по *** и проценты, предусмотренные договором и проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГПК РФ
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере ***. Определением суда от *** Л**А.С. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере *** по иску к Т**Е.А. о взыскании задолженности по договору займа до рассмотрения дела по существу.
 
    На основании указанных обстоятельств, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд приходит к выводу о взыскании с Т**Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере *** и в пользу Л**А.С. ***.
 
    В силу ч. 7 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами. В данном указанные расходы истца в *** почтовое отправление по направлению претензии к Т**Е.А., не относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела (ст. 94 Гражданско-процессуального кодекса РФ), поскольку данные расходы понесены истцом до обращения с иском в суд, поэтому не относятся к почтовым расходам, связанным с рассмотрением дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Л**А.С. к Т**Е.А. о взыскании основного долга, процентов, судебных расходов- удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Т**Е.А. в пользу Л**А.С. основную сумму долга в размере ***.
 
    Взыскать с Т**Е.А. в пользу Л**А.С. проценты, предусмотренные договором в размере ***.
 
    Взыскать с Т**Е.А. в пользу Л**А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** копеек.
 
    Взыскать с Т**Е.А. в пользу Л**А.С. оплаченную государственную пошлину в размере ***.
 
    Взыскать с Т**Е.А. в доход государства государственную пошлину в размере ***.
 
    В удовлетворении исковых требований Л**А.С. к Т**Е.А. о взыскании почтовых расходов в размере *** - отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий, судья:                 В.А. Емельянов.